Nederlandse politiek

https://www.hartvannederland.nl/pol...dt-persoonlijk-excuses-voor-bombardement-irak

Brekelmans biedt persoonlijk excuses aan voor bombardement Irak​


Minister Ruben Brekelmans (Defensie, VVD) heeft in het Iraakse Hawija persoonlijk excuses aangeboden voor het bombardement op de stad in 2015. Dat heeft het ministerie van Defensie donderdag laten weten. Bij de luchtaanval op een bommenfabriek van terreurgroep IS kwamen destijds tientallen mensen om het leven.


"Namens de Nederlandse regering heb ik in Hawija persoonlijk excuses aangeboden dat er bij de luchtaanval in 2015 tijdens de oorlog tegen ISIS onbedoeld burgerslachtoffers zijn gevallen. Het bezoek van vandaag aan de plek waar zoveel leed heeft plaatsgevonden, heeft mij diep geraakt. Niet alleen als minister, maar ook als mens. Aan de families die dierbaren hebben verloren, betuig ik mijn diepste medeleven", aldus de minister.
https://www.hartvannederland.nl/pol...oonlijk-excuses-aanbieden-nabestaanden-hawija
Brekelmans kondigde vorig jaar mei aan af te zullen reizen naar Hawija om excuses aan te bieden. Dat was nadat het rapport van de commissie-Sorgdrager was verschenen. De commissie deed onderzoek naar de aanval met een Nederlandse F-16 en concludeerde dat Nederland bewust risico's heeft genomen bij de aanval op de stad. Volgens Defensie was de aanval wel rechtmatig.

Explosief materiaal​

Het doelwit van de aanval was een werkplaats van de terreurgroep. Daar bleek veel meer explosief materiaal opgeslagen dan verwacht. Door de explosies werd een groot deel van de buurt rond de werkplaats verwoest. Hoeveel mensen er precies bij omkwamen is nog steeds niet duidelijk. Een dag na de aanval werd al over zeker zeventig doden gesproken. De Tweede Kamer hoorde pas jaren later over de aanval.

Defensie heeft 14 miljoen euro uitgetrokken voor compensatie van de stad. Gedupeerden van de aanval hebben een zaak aangespannen tegen de Nederlandse Staat. De aanval was onrechtmatig, menen zij. De zaak loopt nog.
Klik om te vergroten...
 
Is het jullie ontgaan dat er zeven PVV’ers uit de Tweede Kamerfractie van de PVV zijn gegaan, waaronder Gidi Mossad?
Ik heb er hier nog niks over gelezen.
 
edwin zei:
Is het jullie ontgaan dat er zeven PVV’ers uit de Tweede Kamerfractie van de PVV zijn gegaan, waaronder Gidi Mossad?
Ik heb er hier nog niks over gelezen.
Klik om te vergroten...
Is me niet ontgaan maar omdat ze er geheimzinnig over zijn: geen idee wat er speelt.
Is het een nep-vete?
 
edwin zei:
Is het jullie ontgaan dat er zeven PVV’ers uit de Tweede Kamerfractie van de PVV zijn gegaan, waaronder Gidi Mossad?
Ik heb er hier nog niks over gelezen.
Klik om te vergroten...
Las het vanmorgen vroeg wel op NU.nl maar het leek me niet de moeite waard om te plaatsen. ;)
Net nog ff gekeken en vond deze:
www.nu.nl

Jarenlange vriend én onbekende nieuwkomers: wie zijn de opgestapte PVV'ers?

Hij was jarenlang een vriend van PVV-leider Geert Wilders en bleef hem trouw na diens oproep tot 'minder Marokkanen', maar pakte dinsdag vanwege partijstrubbelingen zijn biezen. Wie is Gidi Markuszower, en wie zijn de zes andere Kamerleden die hem volgen?
www.nu.nl www.nu.nl
 
Ik heb hier wel een theorie over:

Ze hebben in Den Haag nu het lumineuze plan om een minderheidskabinet op te zetten waarbij ze zelfs bereid zijn om oppositiepartijen ministersposten te geven om hun beleid mogelijk te maken. Het probleem is dan dat je dus geen oppositie meer bent, maar eerder aan collaberatie met de politieke tegenstander doet. Een partij als de PVV die al is afgestraft door de kiezer vanwege regeringsdeelname zonder Wilders als premier dreigt nu nog meer geloofwaardigheid te verliezen en zichzelf voorgoed uit de markt te prijzen.

Waar is Wilders, hun Grote Leider? Hij zou voor de camera's van alle grote medianetwerken moeten verschijnen om duidelijk te maken dat hij zich hier pertinent niet voor leent! In werkelijkheid zwijgt hij, waardoor de indruk wordt gewekt dat hij evt. regeringsdeelname niet per se afwijst. Wilders heeft niets geleerd van de gedoogconstructie van Rutte 1. Hij is een oude man die zijn glans heeft verloren.

En nu is er grote paniek binnen de gelederen. Dat krijg je als je een autoritaire partij bent die is gestoeld op een persoonlijkheidscultus zonder leden. Trump heeft exact hetzelfde probleem. Dan doet Thierry het een stuk beter door de inhoud te laten prevaleren ongeacht de persoon en door de jeugd de toekomst te gunnen.

Mike
 
k ga deze bewaartweet even vastpinnen. Misschien krijg ik ongelijk, maar ik ben er vrij zeker van.

Drie maanden geleden voorspelde ik al dat er een nieuwe rechtse beweging zou opstaan, dit alles om de opmars van FVD tegen te houden.

We hebben duidelijk kunnen zien dat Mona Keijzer zich steeds Israëlischer is gaan profileren en minder burgerlijk.

Caroline’s ma-Flodderpersona is uitgewerkt en de BBB heeft de boeren niet veel meer te bieden.

Ondertussen heeft Wierd Duk publiekelijk - waar hij eerst altijd fan was - Wilders afgevallen. Die zou de rechtse kiezer “gijzelen”, volgens hem.

Waar hij eerst heel Nederland de afgelopen vier jaar juist adviseerde om op Wilders te stemmen, is het opeens klaar.

Dat doet Duk niet zomaar, hij heeft voorkennis. Tegelijk zei Duk al meteen dat er een nieuwe rechtse beweging moest komen én dat Mona Keijzer de juiste persoon zou zijn volgens hem. Nogmaals, ook dit zegt hij niet zomaar.

Het establishment wil een duidelijk pro-VS/Israël/NAVO-geluid altijd steunen. Eerst was dat JA21, de BBB en straks de Nederlandse Vrijheidsalliantie.

Alle quasi-rechtse opiniemakers gaan dit luidkeels steunen: Bart Nijman, Wierd Duk, Hans van Tellingen, Roderick Veelo, Harm Beertema, en noem maar op.

Vermoedelijk zal Wouter de Winter het primeurtje weer krijgen in De Telegraaf: “Ook Mona Keijzer sluit zich aan”.

Daarna zullen ook andere PVV-Kamerleden overstappen en is het hek van de dam.

Ze mogen daarna bij alle talkshows en kranten zitten. Bij WNL met oud-VVD’er Kees Berghuis aan het roer. Grote artikelen in De Telegraaf met oud-VVD’er Kamran Ullah aan het roer en bij RTL met oud-VVD-fractiemedewerker Marieke Smits.

Bijna alle nieuwe partijen worden opgenomen in dat “rechtse” mediakartel.

We gaan het zien, misschien word ik gek. Maar ik heb aan de hand van de patronen en aanwijzingen de splitsing bij de PVV al van tevoren aangekondigd. Ik durf het risico wel aan om deze aankondiging ook alvast neer te zetten.

Duurt nog even.

Bekijk hier de fragmenten die ik bedoel:





 
Als jullie denken dat de Epsteinfiles gruwelijk zijn heb ik een eyeopener.

In Nederland hebben we twaalf jaar een Minister President gehad die seks met dieren wel oke vond evenals zijn (vmg) partijgenoten en leden van andere politieke partijen.

Even een opsomming:

1. Leidsch Dagblad (22 mei 1978) – Prof. Van Hulst en Ed Nijpels (VVD)

In 1978 pleitte VVD-Kamerlid Ed Nijpels voor een heroverweging van de leeftijdsgrenzen in het Wetboek van Strafrecht rond seksueel contact met minderjarigen. Hij vond dat niet de leeftijd (zoals de harde grens van 12 of 16 jaar), maar vooral de aanwezigheid van dwang het criterium voor strafbaarheid moest zijn.
Verdere discussie in de jaren ’70 over pedofilie en seksuele vrijheden, waarin delen van de VVD (en ook andere partijen) experimenteerden met zeer liberale standpunten.
Bronnen zoals De Groene Amsterdammer (1996) en parlementaire verslagen bevestigen dit.

2. Trouw (12 november 1985) – Minister Korthals Altes

Minister van Justitie Frits Korthals Altes (VVD) stelde in 1985 voor om vrijwillige seksuele contacten met jongeren tussen 12 en 16 jaar niet langer automatisch strafbaar te stellen. Strafbaar zou het alleen blijven bij dwang, misleiding, machtsmisbruik of omkoping (bijv. met geld).
Het voorstel leidde tot forse maatschappelijke ophef en werd uiteindelijk niet ingediend bij het parlement.

3. Nieuwsblad van het Noorden (11 februari 1994) en NRC Handelsblad (21 februari 1994) – JOVD en bestialiteit

De JOVD (toenmalige jongerenorganisatie van de VVD, vaak JOOVD/JOVD geschreven) nam in haar Politiek Kernpuntenprogramma 1994-1998 het standpunt in dat bestialiteit (seks met dieren) niet langer strafbaar zou moeten zijn, zolang het vrijwillig gebeurde en geen dierenleed veroorzaakte.
Voorzitter Koen Petersen zei letterlijk dingen als: “We willen de traditionele man-vrouw verhouding doorbreken” en noemde het een “vernieuwend element” in het liberale kader.

Mark Rutte zat in de JOVD (Jongerenorganisatie Vrijheid en Democratie, de jongerenorganisatie van de VVD) vooral actief in de late jaren ’80 en vroege jaren ’90.
• Hij werd in november 1988 (op 21-jarige leeftijd, als geschiedenisstudent) gekozen tot landelijk voorzitter van de JOVD.
• Hij bleef verbonden met de JOVD als erelid (sinds 2010) en wordt daar nog steeds gewaardeerd – recent (in 2026) at het huidige JOVD-hoofdbestuur zelfs bij hem thuis.

Afijn Mark Rutte nog steeds verbonden met de JOVD, vanaf 1988 dus. Een man die twaalf jaar geregeerd heeft over Nederland, verantwoordelijk is voor de toeslagenaffaire, verantwoordelijk is voor het faciliteren en in stand houden van kindermisbruik (hele jeugdzorg valt onder justitie’s verantwoording), en momenteel de secretaris-generaal van de NAVO is.

Epstein of Rutte?
D66, CDA of VVD?
Seks met kinderen onder de 16 wel of niet?
Seks met dieren wel of niet?

En bedenk….het volk koos voor ze. Ook na onderstaande krantenartikelen. Ook na de toeslagenaffaire. Ook na het zoveelste kind wat misbruikt werd. Ook na de grootste misbruik zaak uit de Nederlandse geschiedenis. Ook nadat begonnen werd klokkenluiders en activisten het zwijgen op te leggen. Ook na alle fraudezaken bij oa de VVD.

Epstein en Rutte doen niet voor elkaar onder!
 
Medusa zei:
Als jullie denken dat de Epsteinfiles gruwelijk zijn heb ik een eyeopener.

In Nederland hebben we twaalf jaar een Minister President gehad die seks met dieren wel oke vond evenals zijn (vmg) partijgenoten en leden van andere politieke partijen.

Even een opsomming:

1. Leidsch Dagblad (22 mei 1978) – Prof. Van Hulst en Ed Nijpels (VVD)

In 1978 pleitte VVD-Kamerlid Ed Nijpels voor een heroverweging van de leeftijdsgrenzen in het Wetboek van Strafrecht rond seksueel contact met minderjarigen. Hij vond dat niet de leeftijd (zoals de harde grens van 12 of 16 jaar), maar vooral de aanwezigheid van dwang het criterium voor strafbaarheid moest zijn.
Verdere discussie in de jaren ’70 over pedofilie en seksuele vrijheden, waarin delen van de VVD (en ook andere partijen) experimenteerden met zeer liberale standpunten.
Bronnen zoals De Groene Amsterdammer (1996) en parlementaire verslagen bevestigen dit.

2. Trouw (12 november 1985) – Minister Korthals Altes

Minister van Justitie Frits Korthals Altes (VVD) stelde in 1985 voor om vrijwillige seksuele contacten met jongeren tussen 12 en 16 jaar niet langer automatisch strafbaar te stellen. Strafbaar zou het alleen blijven bij dwang, misleiding, machtsmisbruik of omkoping (bijv. met geld).
Het voorstel leidde tot forse maatschappelijke ophef en werd uiteindelijk niet ingediend bij het parlement.

3. Nieuwsblad van het Noorden (11 februari 1994) en NRC Handelsblad (21 februari 1994) – JOVD en bestialiteit

De JOVD (toenmalige jongerenorganisatie van de VVD, vaak JOOVD/JOVD geschreven) nam in haar Politiek Kernpuntenprogramma 1994-1998 het standpunt in dat bestialiteit (seks met dieren) niet langer strafbaar zou moeten zijn, zolang het vrijwillig gebeurde en geen dierenleed veroorzaakte.
Voorzitter Koen Petersen zei letterlijk dingen als: “We willen de traditionele man-vrouw verhouding doorbreken” en noemde het een “vernieuwend element” in het liberale kader.

Mark Rutte zat in de JOVD (Jongerenorganisatie Vrijheid en Democratie, de jongerenorganisatie van de VVD) vooral actief in de late jaren ’80 en vroege jaren ’90.
• Hij werd in november 1988 (op 21-jarige leeftijd, als geschiedenisstudent) gekozen tot landelijk voorzitter van de JOVD.
• Hij bleef verbonden met de JOVD als erelid (sinds 2010) en wordt daar nog steeds gewaardeerd – recent (in 2026) at het huidige JOVD-hoofdbestuur zelfs bij hem thuis.

Afijn Mark Rutte nog steeds verbonden met de JOVD, vanaf 1988 dus. Een man die twaalf jaar geregeerd heeft over Nederland, verantwoordelijk is voor de toeslagenaffaire, verantwoordelijk is voor het faciliteren en in stand houden van kindermisbruik (hele jeugdzorg valt onder justitie’s verantwoording), en momenteel de secretaris-generaal van de NAVO is.

Epstein of Rutte?
D66, CDA of VVD?
Seks met kinderen onder de 16 wel of niet?
Seks met dieren wel of niet?

En bedenk….het volk koos voor ze. Ook na onderstaande krantenartikelen. Ook na de toeslagenaffaire. Ook na het zoveelste kind wat misbruikt werd. Ook na de grootste misbruik zaak uit de Nederlandse geschiedenis. Ook nadat begonnen werd klokkenluiders en activisten het zwijgen op te leggen. Ook na alle fraudezaken bij oa de VVD.

Epstein en Rutte doen niet voor elkaar onder!
Klik om te vergroten...

Rutte was ook Lid van Pedovereniging Martijn als ik mij niet vergis
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.662
Berichten
612.748
Leden
8.695
Nieuwste lid
FAGAgueda5
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan