Dit krijg je als je, zoals Trump, alles andersom doet. In Trump 1.0 deed hij het wel in de juiste volgorde: Amerikaanse bedrijven zetten hun fabrieken op in lageloonlanden als Mexico en Aziatische landen en importeerden hun goederen terug naar Amerika om de producten daar met een flinke winstmarge voor goed geld te verkopen. Trump zette een importtarief van 25% op deze in het buitenland geproduceerde en naar Amerika geimporteerde koopwaar teneinde deze zodanig te belasten dat dit voor Amerikaanse bedrijven simpelweg niet loonde en deze bedrijven eieren voor hun geld kozen door hun buitenlandse filialen te sluiten en nieuwe op te zetten in Amerika zelf. Dit creeerde een Amerikaanse maakindustrie met Amerikaanse werknemers.
Je moet nl. eerst de infrastructuur creeren om een krachtige concurrentiepositie te verkrijgen op de wereldmarkt. Iedereen wint dan, want er wordt zoveel mogelijk in eigen land gemaakt door eigen inwoners. Hierdoor stijgen de lonen (eigen burgers werken niet voor de lage lonen die deze bedrijven elders betaalden), maar de kwaliteit van de producten stijgt eveneens. Producten met het opschrift 'made in America' kunnen wereldwijd dan bekend komen te staan om hun uitmuntende kwaliteit. Zo kun je de wegwerpcultuur van goedkope troep uit China tegen gaan. Je betaalt wat meer, maar dan heb je ook wat.
Wat Trump ook goed deed was de basisbenodigheden (supply chain) van diverse producten in Amerika behouden of naar Amerika trekken. Denk hierbij aan de productie van grondstoffen als staal, kool, olie en gas, maar ook het stimuleren van de boeren voor de nationale voedselvoorziening. Hierdoor werd Amerika niet alleen zelfvoorzienend met een eigen maakindustrie, maar had het ook prima exportproducten. De balans tussen America First en een gezonde concurrentiepositie op de wereldmarkt was gebaseerd op het vrijemarktprincipe. Als er globalistische handelsverdragen waren die deze economische politiek ondermijnden door juist productie in lagelonenlanden te stimuleren en de import van deze producten d.m.v. subsidies goedkooer te maken dan in eigen land geproduceerde goederen, dan stapte Trump rigoreus uit deze akkoorden.
Dat was Trump 1.0. Handelstarieven ter bescherming van de eigen nationale economie werken pas als je beschikt over een gezonde eigen maakindustrie, eigen grondstoffen en de verwerking daarvan, plus eigen voedselproductie. Dit is de reden waarom Rusland niet getroffen is door westerse sancties. Rusland heeft alle productie in eigen hand en is niet of nauwelijks afhankelijk van buitenlandse import. Daarnaast kiest Rusland ook voor economische samenwerking met andere grote economische mogelijkheden via BRICS, waarmee zelfs een gezamenlijk niet-westers bankensysteem kan worden opgezet.
Vergelijk dat met de RAMPZALIGE economische politiek in Trump 2.0. Na een tussenpoze van vier jaar Biden, waarin veel van Trumps anti-globalistische politiek weer werd ingeruild door globalistische verdragen en de maakindustrie weer werd verschoven naar het buitenland, had Trump hetzelfde kunnen doen, nl. alles weer terugbrengen naar het Amerikaanse binnenland d.m.v. tarieven en uit deze verdragen stappen. Wat doet hij echter deze keer? Hij gaat handelsoorlogen aan met de hele wereld, waarinder zelfs met gigantische economische mogendheden als Rusland, China en India. Daarnaast kondigt hij massadeportaties aan, omdat Biden letterlijk miljoenen goedkope arbeidskrachten had geimporteerd vanuit Zuid-Amerika door open grenzen. Vervolgens blijkt dat bij gebrek asn een binnenlandse maakindustrie en door Amerikaanse bedrijven die tijdens Bidem weer naar het buitenland zijn verkast of belangrijke onderdelen voor hun producten importeren vanuit met name China het eigenlijk onmogelijk is om een gezonde Amerikaanse economie op te bouwen zonder buitenlandse importgoederen en goedkope arbeid van (illegale) immigranten. Met name in de land- en tuinbouw, de horeca en de bouw (waar MTG het over heeft) blijkt dit een groot probleem te zijn.
Trump heeft in zijn tweede termijn vier jaar. Waarom niet in de eerste twee jaar de eigen economie gezond en sterk maken zoals hij deed in zijn eerste termijn en dan pas in de tweede helft tarieven opwerpen op basis van een sterke internationale concurrentiepositie? Maar Trump werkt omgekeerd en werpt meteen internationale handelsbarrieres op zonder dat hij in eigen land een krachtig alternatief heeft. Trump beweert dat de Amerikaanse economie opbloeit als nooit tevoren omdat er vrachten met geld binnenvloeien door zijn tarieven. De Amerikaanse burger ziet echter alleen maar alles duurder worden en de werkloosheid neemt toe. Waar gaan die bakken met geld dan naartoe? Naar een giga militair budget van maar liefst 1 BILJOEN dollar, omdat Trump niet alleen handelsoorlogen over de hele wereld voert maar ook echte oorlogen. De Amerikaanse burger ziet hier helemaal niets van.
MTG heeft veel meer de vinger aan de pols van wat er werkelijk leeft bij de gewone Amerikaan. Zij is dan ook oneindig meer America First dan Trump en zijn mensen. Als jij arbeiders nodig hebt voor het bouwen of onderhouden van een woning kun je momenteel niet om goedkope buitenlanders heen om je kosten binnen de perken te houden. Het leven is al duur genoeg in Amerika.
Mike
️
JUST IN: U.S Rep. Marjorie Taylor Greene:
