• Beste forumleden, we maken nu gebruik van nieuw forum software. Je oude wachtwoord werkt hier niet meer. Klik op aanmelden en dan op de link "wachtwoord vergeten". Je kunt dan je wachtwoord opnieuw instellen.

Het grote bedrog

Saperien

Member
Ik ben er de laatste 20 jaar achter gekomen, dat we eigenlijk op alle gebieden om de tuin worden geleid. De wetenschap is ten grave gedragen en verworden tot het schoothondje van het grote kapitaal.

Als voorbeeld van de wetenschappelijke verloedering en intellectuele aftakeling van het grotere publiek, wil ik hier graag een verwijzing plaatsen naar een onderzoekje dat ik omstreeks 2016 heb gedaan. De aanleiding tot mijn naspeuringen was het feit, dat ik geen GPS signaal op mn mobieltje kon ontvangen, als ik een paar km uit de kust was op mijn zeilbootje. Ik dacht, die satellieten staan toch hoog boven mn hoofd, wat maakt het uit of ik op zee ben of elders???

Het complete verslag van mijn bevindingen is te vinden op de volgende internet pagina:


Aan het einde zijn er linkjes naar twee pdf bestanden, waarin alles wat uitgebreider wordt besproken. Ook is er een link naar een computer programma dat ik heb gemaakt om de zaak eens niet mis te verstaan voor ogen te krijgen.

Ik heb ontdekt, dat mijn verhaal er bij zowat niemand ingaat, het is blijkbaar niet voor te stellen dat zoiets als kunstmatige satellieten, zoals die voor GPS en televisie doeleinden, pure fictie is.

Toch zijn er zoveel aanwijzingen die iemand op het spoor kunnen brengen.

Bijv.:

Een door de lucht gedragen vliegtuig heeft tonnen brandstof nodig om van Amsterdam naar New York te vliegen. Een satelliet kan decennia lang blijven ronddraaien, de zwaartekracht overwinnend zonder vleugels, brandstof en motor. Vleugels of motor die trouwens toch nutteloos zijn in het luchtledige.

Een zendmast op aarde heeft honderden kilowatt nodig om over een afstand van een paar honderd km te kunnen stralen, het signaal neemt immers kwadratisch af met de afstand. Hoe kan een communicatie satelliet, met enkel een paar lullige zonnepaneeltjes, de aarde bestralen met televisiebeelden, vanaf een hoogte van 36000 km?

Het is allemaal te idioot voor woorden. Maar dat gaat er bij jan met de korte naam niet in. Al die super intelligente wetenschappers, die zouden zo fout zitten? Kan niet!!!

Jan Spreen
 

Zathras

Well-known member
Ik ben er de laatste 20 jaar achter gekomen, dat we eigenlijk op alle gebieden om de tuin worden geleid. De wetenschap is ten grave gedragen en verworden tot het schoothondje van het grote kapitaal.

Als voorbeeld van de wetenschappelijke verloedering en intellectuele aftakeling van het grotere publiek, wil ik hier graag een verwijzing plaatsen naar een onderzoekje dat ik omstreeks 2016 heb gedaan. De aanleiding tot mijn naspeuringen was het feit, dat ik geen GPS signaal op mn mobieltje kon ontvangen, als ik een paar km uit de kust was op mijn zeilbootje. Ik dacht, die satellieten staan toch hoog boven mn hoofd, wat maakt het uit of ik op zee ben of elders???

Het complete verslag van mijn bevindingen is te vinden op de volgende internet pagina:


Aan het einde zijn er linkjes naar twee pdf bestanden, waarin alles wat uitgebreider wordt besproken. Ook is er een link naar een computer programma dat ik heb gemaakt om de zaak eens niet mis te verstaan voor ogen te krijgen.

Ik heb ontdekt, dat mijn verhaal er bij zowat niemand ingaat, het is blijkbaar niet voor te stellen dat zoiets als kunstmatige satellieten, zoals die voor GPS en televisie doeleinden, pure fictie is.

Toch zijn er zoveel aanwijzingen die iemand op het spoor kunnen brengen.

Bijv.:

Een door de lucht gedragen vliegtuig heeft tonnen brandstof nodig om van Amsterdam naar New York te vliegen. Een satelliet kan decennia lang blijven ronddraaien, de zwaartekracht overwinnend zonder vleugels, brandstof en motor. Vleugels of motor die trouwens toch nutteloos zijn in het luchtledige.

Een zendmast op aarde heeft honderden kilowatt nodig om over een afstand van een paar honderd km te kunnen stralen, het signaal neemt immers kwadratisch af met de afstand. Hoe kan een communicatie satelliet, met enkel een paar lullige zonnepaneeltjes, de aarde bestralen met televisiebeelden, vanaf een hoogte van 36000 km?

Het is allemaal te idioot voor woorden. Maar dat gaat er bij jan met de korte naam niet in. Al die super intelligente wetenschappers, die zouden zo fout zitten? Kan niet!!!

Jan Spreen
You are being lied to!!

About probably everything.

Ik weet het verder ook niet:)
 

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Maar is dat wat Saperien schrijft wel waar? Ik zag laatst ook al voorbij komen dat lichaamscellen niet zouden bestaan. En de aarde is plat natuurlijk...

Mike
 
S

Sailor

Guest
Maar is dat wat Saperien schrijft wel waar? Ik zag laatst ook al voorbij komen dat lichaamscellen niet zouden bestaan. En de aarde is plat natuurlijk...

Mike
Maar Mike de aarde is toch plat, het is een platte schijf met aan de kant van Antarctica een rondlopende muur van ijs.
Vandaar dat de Vendée Globe een solo zeil wedstrijd rond de wereld nonstop in een maand of 4 met de snelheid van mach 4 onder zeil gaat.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 

FoolProof

Well-known member
Er staan ook nogal wat misvattingen in dit stuk.
Je mobiel ontvangt op zee geen GPS signaal omdat dit op je mobiel via een zendmast gaat en die staat op aarde. Als je GPS wilt op zee, moet je een satelliettelefoon hebben, dat is iets heel anders.
Een satelliet heeft geen vleugels, wat jij ziet als vleugels, zijn waarschijnlijk zonnepanelen.
Een satelliet wordt wel degelijk met brandstof de ruimte ingebracht, totdat hij buiten de aantrekkingskracht van de aarde komt, dan draait hij in een baan met de aarde mee. (ik weet niet zeker of ze daarna heel langzaam toch naar beneden komen) Ik vermoed dat een satelliet ook een klein beetje brandstof meeneemt de ruimte in om zichzelf met stuurraketjes goed te kunnen positioneren. En btw: het idee van een raketmotor is juist, dat deze werkt in het luchtledige.

Tegelijkertijd, met Zathras eens : we are being lied to, dus misschien klopt van wat ik denk ook wel helemaal niets. En de aarde zou zomaar plat kunnen zijn.
 

Zathras

Well-known member
Maar is dat wat Saperien schrijft wel waar? Ik zag laatst ook al voorbij komen dat lichaamscellen niet zouden bestaan. En de aarde is plat natuurlijk...

Mike
Weet ik niet, maar als je ervan uit gaat dat msm en politiek liegen over:
Cojona
Gezondheidszorg
Economie
Kosten illegale immigratie
Trump, verkiezingen algemeen
Klimaat
Tuskegee
Ufo's
Etc etc

Sta ik nergens meer van te kijken :)
 
S

Sailor

Guest
Je ontvangt geen gps signaal op mobiel als dat ding oud is tegenwoordig werkt dat wel, maar navigeren via mobiel op zee is nogal dom, gsm signaal gaat tot een mijl of 10 uit de kust daarna inderdaad sat phone of beter geen phone
Er staan ook nogal wat misvattingen in dit stuk.
Je mobiel ontvangt op zee geen GPS signaal omdat dit op je mobiel via een zendmast gaat en die staat op aarde. Als je GPS wilt op zee, moet je een satelliettelefoon hebben, dat is iets heel anders.
Een satelliet heeft geen vleugels, wat jij ziet als vleugels, zijn waarschijnlijk zonnepanelen.
Een satelliet wordt wel degelijk met brandstof de ruimte ingebracht, totdat hij buiten de aantrekkingskracht van de aarde komt, dan draait hij in een baan met de aarde mee. (ik weet niet zeker of ze daarna heel langzaam toch naar beneden komen) Ik vermoed dat een satelliet ook een klein beetje brandstof meeneemt de ruimte in om zichzelf met stuurraketjes goed te kunnen positioneren. En btw: het idee van een raketmotor is juist, dat deze werkt in het luchtledige.

Tegelijkertijd, met Zathras eens : we are being lied to, dus misschien klopt van wat ik denk ook wel helemaal niets. En de aarde zou zomaar plat kunnen zijn.
 
S

Shantilove

Guest
Als je ervanuit dat niks waar is ben je weer een soort van blanco en hoe heerlijk is dat. Je eigen onderzoek doen. Je intuïtie gaan volgen en weer echt gaan nadenken. Ik ben voor. Zie en merk wat goed voelt voor jou. Zie waar je kwaliteiten liggen. En gebruik die. Onderzoek! Kijk! Lees! Luister! Geen beweging of leider meer volgen maar jezelf. Alles zit al in je, het gaat om t herinneren en het activeren van je ‘oude’ geheugen.

Bijv. Hier in Portugal zit vlakbij ook een community. Ik moet er niks van hebben. Als iemand zich een guru noemt, je alleen binnen mag kijken nadat je 38 vragen hebt beantwoord en zij zieltjes aan t winnen zijn op Ibiza dan haak ik echt af. Zij willen geld zien. Alles is top totdat je betaald hebt en dan wordt je zwart gemaakt. Eruit stappen kan maar is lastig. Ook weer een helaas ‘goed’ voorbeeld van wat het volgen van tot gevolg kan hebben.

Sandra
 

Zathras

Well-known member
Je ontvangt geen gps signaal op mobiel als dat ding oud is tegenwoordig werkt dat wel, maar navigeren via mobiel op zee is nogal dom, gsm signaal gaat tot een mijl of 10 uit de kust daarna inderdaad sat phone of beter geen phone

Gps zou ook op alleen satellieten moeten werken, ik heb ook wel eens in een vliegtuig zonder cell verbinding, kunnen zien waar ik was en hoe hard tie ging.
 
S

Sailor

Guest

Gps zou ook op alleen satellieten moeten werken, ik heb ook wel eens in een vliegtuig zonder cell verbinding, kunnen zien waar ik was en hoe hard tie ging.
Klopt maar telefoons van voor Moses werkte Gps alleen in combinatie met gsm signaal, maar buiten dat iemand die op zee gaat varen met een mobiel als navigatie is al af voor hij z'n mond open doet. Een gps of kaart Potter voor een jachtje is prima betaalbaar en werkt altijd, maar dit figuur gaat ervan uit dat zeer weinigen dit kunnen controleren of gaan controleren.
Kortom was voor mij al af bij de eerste regels
 

FoolProof

Well-known member
Klopt maar telefoons van voor Moses werkte Gps alleen in combinatie met gsm signaal, maar buiten dat iemand die op zee gaat varen met een mobiel als navigatie is al af voor hij z'n mond open doet. Een gps of kaart Potter voor een jachtje is prima betaalbaar en werkt altijd, maar dit figuur gaat ervan uit dat zeer weinigen dit kunnen controleren of gaan controleren.
Kortom was voor mij al af bij de eerste regels
Nou zo lees ik dat dan weer niet, want hij zegt dat hij dit gewoon als test heeft geprobeerd. Ik maak er niet uit op dat ie echt wilde navigeren met zn GSM.
 

Zathras

Well-known member
Klopt maar telefoons van voor Moses werkte Gps alleen in combinatie met gsm signaal, maar buiten dat iemand die op zee gaat varen met een mobiel als navigatie is al af voor hij z'n mond open doet. Een gps of kaart Potter voor een jachtje is prima betaalbaar en werkt altijd, maar dit figuur gaat ervan uit dat zeer weinigen dit kunnen controleren of gaan controleren.
Kortom was voor mij al af bij de eerste regels
Ik had "vroeger" iets na Moses:) een oude smartphone met losse TomTom gps ontvanger. Werkte als een malle.

Blijft een punt dat de Nasa bewezen rommelt met stenen, foto's en video's. En dat het voor ons "simpele" oppervlakte bewoners moeilijk te controleren is hoe de vork echt in de steel zit.
Ik denk rond, ik weet zeker dat tie draait, dat heeft Foucault prima aangetoond, maar verder.. geen idee.

De maan is te licht voor zijn grootte. Waar zijn de technieken vd maanlanding, zit er een gat in de zuidpool etc etc etc
 

FoolProof

Well-known member
Toch heb ik gelezen dat ze wel eens met kanonnen recht omhoog hebben geschoten om te kijken of de aarde echt draait, en in sommige gevallen vielen de kogels terug in de loop. (je zou dan natuurlijk ook weer kunnen stellen dat ze uiteindelijk toch niet helemaal recht omhoog hebben geschoten)
 

Saperien

Member
Ha ha, ik had dat nog niet eens gezien, AGPS. Dus de landtorens assisteren de satellieten. De nuchtere boer haalt minachtend z'n schouders op en zegt: waarom überhaupt nog satellieten als je veel betere hoekmeting kunt doen met de cell towers?

It's all bullshit folks.

Valt me wat tegen, de reacties op dit forum. Zoals gebruikelijk antwoordt men zonder eerst zorgvuldig gelezen te hebben. Nou ja, "Un coup d'épée dans l'eau", zoals de fransman zou zeggen. (Een prik met het zwaard in het water)
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.378
Berichten
410.354
Leden
8.495
Nieuwste lid
Elisha
Word vaste donateur van dit forum
Bovenaan