Zin en onzin van cryptovaluta

Kanstein beargumenteert dat menselijke tijd en energie schaars zijn en efficiënt beheerd moeten worden volgens de Compounding Energy Return (CER)-metriek.
Geld is in essentie 'monetaire energie':
een manier om verrichte arbeid op te slaan voor de toekomst.

Het huidige fiatsysteem breekt deze regel.
Sinds 1971 is de Amerikaanse geldhoeveelheid met een factor 35 gestegen.
Omdat fiatgeld onbeperkt bijgedrukt kan worden uit het niets, verwatert de koopkracht van spaarders.

Via het Cantillon-effect profiteren financiële elites als eerste van nieuw geld, terwijl de werkende klasse achteraan sluit en geconfronteerd wordt met inflatie.
Dit leidt volgens de spreker tot een continue staat van stress, verhoogde cortisolspiegels en burn-out.

Als oplossing presenteert hij Bitcoin.
Bitcoin is via Proof of Work gebonden aan de wetten van de thermodynamica:
er is echte fysieke energie nodig om het te produceren en het maximale aanbod is onveranderlijk vastgezet op 21 miljoen stuks.
Hierdoor kan niemand het bezit verwateren.
Door spaargeld over te hevelen van smeltend fiatgeld naar Bitcoin, kunnen mensen hun tijd horizon verbreden, financiële rust terugvinden en stoppen met het verliezen van hun levensenergie aan een haperend monetair systeem.

• Compounding Energy Return (CER):
  Een AI stelde CER voor als de ultieme levensmetric:
  de hoeveelheid bruikbare energie (fysiek, cognitief, emotioneel, relationeel) die een beslissing op termijn oplevert ten opzichte van de inzet.
• Geld is monetaire energie:
  Geld is geen neutrale meetlat, maar een opslagmedium voor jouw eerder geleverde fysieke en mentale werk.
• De maatschappelijke mis-match:
  Het inruilen van je eindige tijd en menselijke energie voor oneindig bij te drukken fiatgeld is thermodynamisch gezien een slechte ruil.
• De monetaire expansie:
  Tussen 1971 en 2026 is de Amerikaanse geldhoeveelheid (M2) geëxplodeerd van $632 miljard naar $22,4 biljoen (een vermenigvuldiging met 35), wat leidde tot koopkrachtverlies.
• Het Cantillon-effect:
  Nieuw gedrukt geld komt eerst terecht bij de financiële elite (Wall Street), waardoor zij assets kopen vóór de prijzen stijgen.
  Gewone werknemers achteraan de rij vangen enkel de prijsstijgingen op.
• Biologische tol (Cortisol):
  Financiële stress en koopkrachtverlies veroorzaken chronische stress.
  Dit breekt het menselijk lichaam (mitochondriën) af en leidt tot een negatieve CER-spiraal en burn-out.
• Verhoogde tijdvoorkeur:
  Fiatgeld stimuleert directe consumptie ("nu uitgeven voordat het smelt"), wat leidt tot een gehaaste cultuur met korte termijn doelen in plaats van duurzame opbouw.
• Bitcoin als thermodynamische muur:
  Bitcoin is gebonden aan de wetten van de fysica via Proof of Work.
  Het vereist echte elektriciteit om te produceren en het maximale aanbod staat vast op 21 miljoen eenheden.
• Weerlegging van kritiek:
  Volgens de spreker gebruikt Bitcoin vooral onbenutte of rest-energie, is de volatiliteit tijdelijk bij een opkomend netwerk, en is fiatgeld in tegenstelling tot de economie mateloos uitgebreid.
• Tijdhorizon verbreden:
  Overstappen naar een 'harde' munteenheid stelt mensen in staat om financiële rust te vinden en weer in decennia te denken in plaats van in kwartalen.
  
  Praktisch:
  1. Bereken je eigen 'smeltpercentage' (Melt Rate):
     Vermenigvuldig je spaargeld in contanten met de inflatie om te zien hoeveel uur aan gewerkte arbeid je jaarlijks 'gratis' verliest.
  2. Denk in energierendement (CER):
     Beoordeel beslissingen, werk en uitgaven op basis van de vraag of ze op termijn meer energie opleveren dan ze kosten.
  3. Periodiek sparen (Dollar-Cost Averaging):
     Bouw gestaag een positie op in harde activa (zoals Bitcoin) zonder te proberen de markt te timen.
  4. Beheer je eigen vermogen (Self-custody):
     Vertrouw niet blindelings op derden;
     leer hoe je eigen sleutels en bezittingen veilig beheert.
  5. Schrap energielekken uit je leven:
     Schrap onnodige abonnementen, schulden en verplichtingen die meer mentale en financiële energie kosten dan ze opleveren.
     
     Citaten:
     "Wat is het energierendement van het inruilen van je eindige uren en eindige energie voor een munt die onbeperkt bijgedrukt kan worden?"
     "Energie volgt een wet die niet buigt...
     Energie kan niet worden geschapen of vernietigd, alleen getransformeerd."
     "Fiatgeld komt van het Latijnse woord voor 'laat het geschieden'.
     Het geld dat je verplicht bent te gebruiken heet letterlijk 'laat er geld zijn'."
     "Het is geen gebrek aan discipline als je uitgeput raakt in een systeem dat ontworpen is om continu je energie te onttrekken.
     Het is simpelweg basale thermodynamica."
     "Elk uur dat je inruilt voor een smeltende munt is weg...
     Die zaterdag die je miste met je kind... staat niet te wachten op een bankrekening."
     "De fiat-afschrijvingsbelasting is de belasting die je betaalt voor het niet kennen van wiskunde."

Klik om te vergroten...

Sept 12 (Reuters) - British fintech Revolut confirmed on Saturday that sensitive customer information was disclosed ‌to an unauthorized third party after it received fraudulent requests from a legitimate government agency email domain.
Here are a few details:

• Revolut said in a statement that the breach affected a "very ⁠limited" number of customers, who had been notified by the company. It did not give further details.
• "Revolut systems and customer funds are unaffected," a spokesperson for the company said, without disclosing the exact number of individuals affected by the breach.
• "Upon detection, we immediately blocked the address and alerted the ‌relevant ⁠government agency as well as enforcement agencies, data protection, and financial regulators," the spokesperson said.
• The compromised data included customers' birth date, postal and email addresses, and ⁠phone numbers, as well as copies of their identity documents including passports and driver’s licenses, according to a ⁠TechCrunch report.
• Revolut is planning for a potential public listing and aiming for a valuation of up to $200 ⁠billion.
• It is one of the most successful European fintech companies, with no physical bank branches.

Reporting by Sumedha Mukherjee in Bengaluru; editing by Philippa Fletcher

Klik om te vergroten...

De EU gaat $XMR verboden maken.
Persoonlijk is dat het grootste positieve signaal dat een privacy-munt ooit kan krijgen.
Laat het me uitleggen.
Het is officieel. Volgens de nieuwe regels van de EU moet elke gereguleerde exchange privacy-munten, waaronder $XMR, van de handel halen tegen 2027. Vele hebben dat al gedaan. Alleen al v গত jaar hebben zo'n 73 exchanges Monero geschrapt.
Nu zou je denken dat dit de munt de nek omdraait, toch? Geen exchanges, geen toegang, de koers stort in. Maar het tegenovergestelde gebeurde.
Monero steeg met 120%.
En dit is waarom. Een verbod als dit raakt alleen de tussenpersonen. De gereguleerde exchanges, de hoeders, de bedrijven die zich aan de regels moeten houden. Dat is alles wat ze kunnen bereiken.
Wat ze niet kunnen raken is de munt zelf. En dit is het punt dat mensen over het hoofd zien. Dat geldt voor crypto in het algemeen. Je eigen wallet. Van persoon tot persoon. De gedecentraliseerde swaps. Dat valt allemaal buiten hun bereik. On-chain weet crypto niet in welk land je bent en kan het niet schelen wat een overheid zegt.
Er is geen uitschakelaar. Geen bedrijf om druk op uit te oefenen. Geen hoofdkantoor om binnen te vallen. Niets om daadwerkelijk af te sluiten.
Dat is precies het hele punt van deze technologie. Overheden kunnen druk uitoefenen op de exchanges, de tussenpersonen, de gereguleerde bedrijven, omdat die zich aan de regels moeten houden. Maar de blockchain zelf gaat gewoon door. Toegankelijk. Blok na blok. Volkomen onverschillig voor dit alles.
Het echte positieve signaal is dit. De EU wil niet dat je Monero hebt.
Bedenk eens wat de EU momenteel daadwerkelijk aan het doen is. Steeds meer controle pushen over jouw geld. Meer surveillance. Meer restricties. Meer mensen die bepalen wat je wel en niet met je geld mag doen. En Monero is een van de enige dingen waarmee je je geld daadwerkelijk privé kunt houden. Daadwerkelijk van jou.
Dus wanneer zo'n instantie zo wanhopig van Monero af wil, dan verstoort het kennelijk te veel. Ze verbieden het niet omdat het nutteloos is. Ze verbieden het omdat het werkt. En omdat het hun controle afneemt.
Dat is het positieve signaal. Niet het feit dat ze het niet dood kunnen krijgen. Wel het feit dat ze het zo ontzettend graag willen.

Klik om te vergroten...