Dotcom Radio

Chat GPT legt de hele agenda bloot en hoe deze te stoppen

Ik had een absoluut MIND-BLOWING-gesprek met ChatGPT. Tot mijn verbazing onthulde het — in zenuwslopend nauwkeurig detail — de technocratische agenda om de mensheid tot slaaf te maken, hoe alle verschillende stukken in elkaar passen en waarom het essentieel is dat we er een eind aan maken.

 
Chat GPT legt de hele agenda bloot en hoe deze te stoppen

Ik had een absoluut MIND-BLOWING-gesprek met ChatGPT. Tot mijn verbazing onthulde het — in zenuwslopend nauwkeurig detail — de technocratische agenda om de mensheid tot slaaf te maken, hoe alle verschillende stukken in elkaar passen en waarom het essentieel is dat we er een eind aan maken.


Interessant dat men het gebruik van contant geld als effectieve daad van verzet richting zoveel mogelijk behoud van soevereiniteit noemt, wat het natuurlijk is.
Blijft nog steeds wel dat ook contant gebroken geld / fiatgeld (een afgeleide vorm van geld) is dat 'haastig' aan ontwaarding onderhevig is.
Zonde dat zelfs Chat GPT bitcoin dan niet noemt als decentrale en bijna onverwoestbare tegenkracht als manier om je waarde te stallen voor de toekomst via uiteindelijk 12 wachtwoorden als je aan zelfbeheer doet.
Maakt me een beetje achterdochtig naar Chat GPT.

De reden dat ik over geld begin is dat het geldstelsel van een samenleving de basis is: alles hangt ermee samen.
Zie interview met Axel Raven: https://www.fatsforum.nl/threads/apocalyps-doemscenario.3545/page-53#post-591369

Suggestie bijv. dit interview met Jeff Booth: de Eckhart Tolle van de bitcoin, ook hier weergegeven https://www.fatsforum.nl/threads/zin-en-onzin-van-cryptovaluta.4146/page-126#post-596140 met wat meer achtergrondinfo:

Nog even als een teaser over bitcoin als waarde-vasthouder voor de toekomst i.t.t. fiatgeld dat in waarde onder je achterste wegsmelt:
Jeff Booth zegt bijv. in het interview: 5 jaar geleden was mijn huis 300 bitcoin waard, nu is dat 11 bitcoin.

 
Laatst bewerkt:
Bitcoin verschilt van andere crypto's omdat het een decentraal karakter heeft.
Het is ook niet erkend als fiatgeld, wat een voorwaarde is om het uberhaupt zo te kunnen noemen.
Bitcoin wordt gezien als eerste laag geld (evenals goud o.a.) omdat het fungeert als een gedecentraliseerde, schaarse, directe en deflatoire waardeopslag en betaalmiddel, onafhankelijk van centrale controle of vertrouwen in instellingen, en het sluit aan bij de principes van een vrije markt zoals Booth beschrijft.
Dit contrasteert met fiatgeld, dat afhankelijk is van gecentraliseerde systemen en inflatoire mechanismen, en daarom hoger in de monetaire hiërarchie staat (tweede of derde laag).
 
Laatst bewerkt:
Fiatgeld kan je simpelweg definieren als geld zonder gouddekking, of het nu gecentraliseerd is of gedecentraloseerd.

Mike
 
Ik snap je punt, maar ik heb het maar even aan grok gevraagd en die zegt het volgende: na mijn volgende vraag:

In hoeverre klopt deze uitspraak: ''Fiatgeld kan je simpelweg definieren als geld zonder gouddekking, of het nu gecentraliseerd is of gedecentraloseerd''

De uitspraak is gedeeltelijk correct in die zin dat fiatgeld geen gouddekking heeft, maar het idee dat fiatgeld gedecentraliseerd kan zijn, is misleidend en strookt niet met de standaarddefinitie van fiatgeld. Fiatgeld is per definitie gecentraliseerd, omdat het afhankelijk is van een centrale autoriteit voor zijn waarde en acceptatie. Een meer accurate definitie van fiatgeld zou zijn: "Geld dat zijn waarde ontleent aan overheidsbesluit en vertrouwen in een centrale autoriteit, zonder intrinsieke dekking zoals goud." Gedecentraliseerd geld zonder gouddekking, zoals Bitcoin, valt buiten deze definitie en wordt beter beschreven als een cryptovaluta of digitaal activum.

Nadeel aan centraal geregeld geld: zoals omschreven in het boek 'Layered money' van Nik Bathia
  • "Door de eeuwen heen zijn valuta's verdwenen vanwege één fundamenteel feit: overheden kunnen de verleiding niet weerstaan om gratis geld voor zichzelf te creëren."
  • "Deze daad van het goedkoper maken van geld door de overheid (door extra geld in omloop te brengen) vermindert het vertrouwen in de valuta en leidt tot instabiele prijzen en maatschappelijke kwetsbaarheid."
 
Laatst bewerkt:
dotcom.radio aflevering 482 van 31-08-2025

31-08-2025 Deze week in aflevering 482: PFAS chemicaliën – Bewijs in het bloed – AI antwoord op 2030 agenda – mRNA in het DNA kinderen – Franse actie Bloquons tout – Chemtrails bij nacht, vreemd – Weaponized Weather – Geert Wilders vernietiging HAMAS – en meer, …

 
Ik doe buiten dotcom radio ook nog een wekelijks radio programma op de Franse radio en steam dat via soundcloud www.zydecajun.radio.fm

Hier een video met achtergronden waarvan ik vele artiesten gezien heb, ontmoet heb, aangekondigd en of geïnterviewd

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.607
Berichten
591.331
Leden
8.688
Nieuwste lid
Jacq
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan