H202

Dit onderwerp bevat 1,040 reacties, heeft 124 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  Biebs 4 jaren, 1 maand geleden.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 1,041)
  • Auteur
    Berichten
  • #38

    Dirtsa
    Bijdrager

    Ben nu al tijdje bezig met 35% H202. Durf gemakkelijk 10 a 12 druppels te nemen zonder dat ik er veel last van krijg. Soms wat hoofdpijn, maar heb ik toch al vaak.

    Nu vandaag besefde ik me ineens dat ik al tijdje steeds volle/kapotte neus heb, kan er steeds wel rommel uit blijven halen. Zou dit door de H202 komen>?

    Doe nu dus iedere ochtend een klysma en de laatste week komt er steeds een groen/blauwe smurrie uit.. Vroeg me nog even af of dit te maken kon hebben met de chlorella en brandnetelpoeder die ik nam, maar volgens mij is het ook wel rommel die eruit komt..

    Maar hoe weet ik nu of dit niet gewoon het eten van de vorige dag is?

    Heb nml niet het idee dat er nog iets uitkomt wat er allang heeft gezeten..

    Mike,

    Hoelang kan ik doorgaan met de h202? is er een overdosering?

    #10544

    Webmaster
    Bijdrager

    Ik ben nu ook een kuur aan het doen, maar uiteraard (jullie kennen mij!) is deze veel radicaler. Ik ga met 3 druppels 35% tegelijk omhoog. Ik drink nu groene thee, maar daarna ga ik 18 druppels drinken in een half liter water met appelazijn en honing. Ik ben mijn vorderingen hier aan het beschrijven:

    http://hormonaledisbal.forum2go.nl/h202-t2724.html

    Voorlopige resultaten:

    Na de eerste 3 druppels: “donkergroene, toxische ontlasting”

    Na 9 druppels: “groene bagger, deze keer wat minder vervaarlijk uitziend groen van een lichtere kleur”

    Na 12 druppels: “licht groenige smurrie die bijzonder zuur en brandend was”

    Zoals je wel kunt zien, is de groenblauwe rommel waar jij het over hebt dus oude troep die losgeweekt wordt en afgevoerd wordt dankzij de H2O2. Dit is een zeer goed teken! Het heeft niets te maken met de chlorella en brandnetel, dit is echt oude zooi. Ook die volle/kapotte neus komt hierdoor. Je lichaam is nu uit alle beschikbare gaten rotzooi naar buiten aan het lozen. Het kan daardoor ook vastlopen, in het geval van je neus overtollig slijm dat wateriger en dunner wordt en daarmee kan worden afgevoerd. Blijf die rommel eruithalen, ziet er misschien wat minder sociaal uit voor de buitenwereld, maar dat moet dan maar. Maak de weg vrij voor nog meer afvoer van slijm!

    Hoe lang kun je doorgaan? Zo lang als jij wil. Of beter gezegd, zo lang als nodig is. Hier zul je nog wel een tijdje mee bezig zijn. Ik las op het GAPS-forum ook al beschrijvingen van jou over toxische ontlasting en het lijkt er dus op dat jij het constipatiestadium voorbij bent. Dit is GEWELDIG! Laat die rommel er maar uitkomen, beter eruit dan erin! Kijk niet raar op als je ontlasting vreemde kleuren, vormen en geuren heeft. Het is allemaal oude darmplak, overtollige gal en cholesterol en slijm wat eruitkomt.

    Kun je overdoseren? Met 3% is dat nagenoeg onmogelijk. Ik heb berekend dat als je met 35% door kunt gaan tot maximaal 25 druppels dit neerkomt op maar liefst 900 druppels 3%! Jij hebt het over 10 a 12 druppels, dat is nog niets eens de helft van 1 druppel 35%!

    Mike

    #10545

    fatsnotbad
    Sleutelbeheerder

    In het boek van edmccabe staat een schema wat je eventueel aan kunt houden, deze gaat uit van 6% verdunning. En dan per 3 dagen ophogen, 4 x per dag nu. Dus ik zit nu op 4 x 24 druppels van 6%. Mettertijd gaat aantal druppels eerst weer naar beneden maar frequentie omhoog. Dus naar 6 x per dag en dan ook per 3 dagen ophogen.

    Hij zegt er ook bij dat je langzaam moet opbouwen, maar zeker ook weer langzaam afbouwen. Dus zeker niet ineens minder maken of stoppen.

    #10546

    Webmaster
    Bijdrager

    Ik heb zo mijn eigen schema en dat werkt prima. Ik kan jullie vertellen dat ik zojuist het resultaat heb meegemaakt van 15 druppels 35%: bruingroene smurrie.

    Mike

    #10547

    Dirtsa
    Bijdrager

    Mike,

    Ik had het ook over 35%, dus 10-12 druppels 35%

    Hoe was de forumule ook weer om het te verdunnen naar 3% (als mondspoeling)

    #10548

    fatsnotbad
    Sleutelbeheerder

    1 deel 35% op 11 of 12 delen water.

    #10549

    Dirtsa
    Bijdrager

    Mike, even ter info..

    Doe je de h202 in de groene thee? 1 keer per dag 12 druppels? of meerder keren?

    Wat ik me afvroeg..

    neem nu elke dag een klysma, zou ik hieraan ook h202 kunnen toevoegen of is dit te riskant? het komt dan rechstreeks in de dikke darm..

    #10550

    Webmaster
    Bijdrager

    Ikke,

    H2O2 in een klysma kan zeker. Ik weet niet hoe goed je Engels is, deze info is uit The Truth About Food Grade Hydrogen Peroxide, dat overigens hier GRATIS te downloaden is:

    http://www.foodgrade-hydrogenperoxide.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/TheTruthAboutFGHP.pdf

    Goed, dan nu de info:

    RETENTION ENEMA

    Now we are getting into territory where knowledge and

    experience is needed. If you have never given yourself an

    enema, DON’T start with a hydrogen peroxide enema!

    Practice a few times with a plain water enema. Get the hang

    of it. Understand the process. Immediately prior to performing

    a retention enema using hydrogen peroxide, you

    should always do a regular enema in order to clean out the

    area. Do a couple. Do it a dozen times.

    The concept behind a retention enema is different than a regular

    enema. The purpose of a regular enema is to clean out

    your lower colon and rectum. The purpose of a retention

    enema is to hold a fluid in your rectum for a period of time

    so that it will provide a treatment to the tissues of the colon

    and so that some of it will be absorbed into your bloodstream.

    The inner surface of the colon contains a vast array

    of capillaries that can actively absorb fluid from the colon.

    This area is probably the most efficient place to introduce

    any water soluble compound into the body.

    The proper way to use hydrogen peroxide in the colon is to

    first perform a regular enema (or a series of them) in order

    to ensure that the inside of the colon and rectum are as

    squeaky clean as they can be. THEN and only then, should

    a diluted mixture of hydrogen peroxide and distilled water

    be allowed entry into the rectum via the enema. Let me put

    this in very plain English. There is no reason to use hydrogen

    peroxide to disinfect the fecal matter in your rectum and

    colon. This is a waste of time, effort and money. As much

    as possible, you should endeavour to flush such waste out of

    your system with pure water first. Again, if 500 parts per

    million is considered safe and effective, this is the amount

    to consider for use in a retention enema AFTER you have

    cleaned the bowels with regular enemas. Start with a very

    small amount of fluid so as not to put too much pressure on

    the inside of the rectum and colon. One pint is a reasonable

    place to begin. To prepare a pint of diluted hydrogen peroxide

    (500ppm), you need one-eighth as much hydrogen peroxide

    as you would need to make a gallon. One half of a

    tablespoon of 3% food grade hydrogen peroxide added to

    one pint of distilled water will result in a dilute mixture that

    is 500 parts per million (0.05%) hydrogen peroxide. Feel

    free to start with less fluid or a lower concentration.

    Er wordt hier gesproken over een MAXIMUM van een hele eetlepel 3% waterstofperoxide op een liter water. Ik heb hier geen persoonlijke ervaring mee, dus hoor graag van je hoe het bevallen is.

    Mike

    #10551

    Dirtsa
    Bijdrager

    ga ik eens bekijken, heb alleen nu geen verdunning van 3%. misschien kan ik ook 1 druppel 35% nemen op 2 liter water?

    #10552

    Webmaster
    Bijdrager

    Nu schieten mijn rekentalenten enigzins tekort. Ik heb werkelijk geen idee op welke verdunning je uitkomt als je 1 druppel 35% in 2 liter water doet. Zijn er nog rekenwonders hier?

    Mike

    P.S.: Ik had die vraag over die groene thee nog niet beantwoord. Nee, ik doe geen H2O2 in de groene thee. Ik drink het in water met appelazijn en honing.

    #10553

    ikke
    Bijdrager

    Mike, dan moet je weten hoeveel mL één druppel is. Volgens mij heb jij ooit eens gesteld dat één druppel 1/20 theelepel (dus 1/20 van 5ml) is?

    Van daaruit zal ik de berekening voor je maken:

    1 druppel = 1/20 x 5 ml = 1/4 ml

    35%-oplossing van 1/4 ml = 0,35 g/ml x 1/4 ml = 0,0875 g pure H2O2.

    Die 0,0875 g ga je oplossen in 2000 ml en dan krijg je 0,0875g / 2000ml = 0,00004375g/ml = 0,00004375% –> dit is je oplossing.

    Het kan ook anders (maar met meer risico op fouten vind ik altijd):

    1 druppel = 1/20 theelepel = 1/20 x 5 ml = 1/4 ml.

    Je verdunning is 2000 ml / (1/4 ml) = 8000.

    0,35 / 8000 = 0,00004375

    Heb even geen puf om het hele artikel te lezen. Waar willen jullie heen (qua oplossing)?

    Of zaten er nu 20 druppels in een milliliter? In dat geval is je verdunning nog 5x zo klein.

    #10554

    Webmaster
    Bijdrager

    Ik heb het even nagekeken op het Hormonale Disbalansforum. Ik kwam uit op 5 druppels 35% = een kwart theelepel, dus 20 druppels = een hele theelepel. 1 druppels is dus inderdaad 1/20e theelepel. Ikke wil naar een 3% verdunning. Jij bent het rekenwonder hier, hoeveel druppels of theelepels moet zij bijv. in een liter water doen om op een 3% oplossing uit te komen?

    Mike

    #10555

    Dirtsa
    Bijdrager

    eerlijk gezegd heb ik jullie discussie niet meer gelezen en ben aan de slag gegaan (lekker eigenwijs he, haha)

    Ik heb 4 druppels h202 gebruikt op 2 liter. Het leek niet anders te voelen dan een normale klysma (ik had van te voren al een klysma gedaan, zoals beschreven stond in het artikel, om de grootste rommel al te hebben verwijderd)

    Ik liet het dus langzaam inlopen en probeerde dit even binnen te houden. Dit was wel lastig..

    Hierna kwam het er allemaal met een sneltreinvaart uit! Met de benodigde etensresten zeg maar..

    Normaal is dit ook zo, maar nu kon ik het niet langzaam laten uitlopen…soort van explosie zeg maar (haha) en dus alles onder 🙁

    Om zeker te weten of dit nu door de h202 kwam ga ik het vandaag nogeens proberen.

    Ik laat het jullie weten!

    #10557

    Webmaster
    Bijdrager

    Jim Roguski noemt een maximum van 1 eetlepel 3% op een liter water.

    Dit betekent dat we allereerst op 3% uit moeten komen. Als ik 1 liter water (1000 ml.) als uitgangspunt neem, dan moet ik deze door 12 delen om op een oplossing te komen van 3%. Dat is ruwweg 80 ml. Volgens de berekening van Pinklady zijn 4 druppels 35% 1 ml. Om op 80 ml. te komen moet ik dus 320 druppels (80 x 4) gebruiken. Dat is natuurlijk geen doen. Je zou simpelweg 80 ml. kunnen afmeten in een maatbeker, maar er is ook een simpele manier om op ongeveer3% uit te komen:

    Er gaan 20 druppels in een theelepel, dus dat zijn 4 theelepels 35% op een liter water. 2 theelepels komen ruwweg neer op een eetlepel, dus dan heb je het over 2 eetlepels 35% op een liter water. Dus 2 eetlepels 35% op een liter water maakt ruwweg 3%.

    Let wel, nu hebben we het alleen nog maar over een 35%-oplossing die teruggebracht wordt naar 3%! Roguski heeft het echter niet over een oplossing in een klysma van 3% (dat zou waarschijnlijk je gat uitbranden!), maar een eetlepel van die oplossing van 3% op een liter water. Dan kunnen we weer verder gaan rekenen:

    Als 4 druppels 35% 1 ml. zijn en er gaan 20 ml. in een theelepel, dus 40 ml. in een eetlepel, dan heb je dus 40 x 4 = 160 druppels nodig om een eetlepel te vullen. Om op 3% uit te komen, moeten we deze dus door 12 delen. Dat zou neerkomen op ongeveer 13 druppels 35% op een liter water. Als het watervolume 2 liter is, dan is dat het dubbele, dus 26 druppels 35%. Check even of mijn rekensom klopt, Pinklady. Als dit zo is, dan is de MAXIMUM dosis die Roguski aangeeft voor een klysma 13 druppels 35% op een liter water.

    Het lijkt me handig om dit LANGZAAM op te bouwen, als dat al je doel zou moeten zijn. Als ik lees wat jouw zeer conservatieve dosis van 4 druppels op 2 liter water al voor explosie teweegbrengt, dan ben ik blij dat je onze rekensommen niet hebt afgewacht, ikke!

    Mike

    #10558

    ikke
    Bijdrager

    Mike,

    Het eerste stuk van je berekening (die 80ml) klopt.

    Voor het overige heb ik nog een paar opmerkingen: er gaan geen 20 ml in een theelepel, laat staan 40 ml in een eetlepel ;)Daarom klopt het laatste gedeelte van je berekening helemaal niet. Je gedachtegang klopt nog wel, maar de getallen niet.

    Overigens ben ik niet zo heel erg van de thee- en eetlepels, om de simpele reden dat ik het onnauwkeurig vind. Ik reken dus lekker met mijn g/ml.

    Verder is een eetlepel officieel 15 ml.

    Tenslotte is er nog de druppelkwestie. Zoals ik al vermoedde, hangt dat onder andere van de druppelaar af. Over het algemeen wordt gerekend met 20 druppel per milliliter lees ik op internet.

    In ieder geval heb je dan voor die 80ml dus 5 eetlepels en een theelepel nodig. Zelf ben ik nooit zo van de inhoudsmaten, omdat er altijd iets achterblijft in de maat (lepel/beker/wat dan ook). Daar kun je dus nooit nauwkeurig mee werken. Liever gebruik ik een weegschaal (met daarop bijvoorbeeld een fles met een hoeveelheid water) en meet ik wat er aan gewicht in die fles bij komt. Ik zou dus liever 80g (omdat het moleculair gewicht van H2O2 ongeveer gelijk is aan dat van H2O én het in een oplossing zit) afwegen, dan 80ml afmeten of nog onnauwkeuriger te werk gaan met eet- en theelepels. Maar dat terzijde. Ik zal het er zo veel mogelijk in thee- en eetlepels en druppels bij zetten met de kanttekening dat ik van druppels niet zeker weet of het klopt en het op z’n minst onnauwkeuriger is.

    Dan de berekeningen. Je wilt van een 35%-oplossing naar een 3%-oplossing. Hiervan wil je een eetlepel (op een liter water). Vervolgens wil je weten hoeveel 35%-oplossing dit is.

    Daar gaan we.

    35%-oplossing = 0,35g/ml of 0,35kg/l. Je wilt naar 0,03g/ml of 0,03kg/l. Daarvoor deel je 0,35 door 0,03 = 11 2/3. Per 11 2/3 ml moet daarvan 1 ml 35%-oplossing zijn. Je voegt dus 10 2/3 ml toe. Of zo je wilt: om van 35%-oplossing naar 3%-oplossing te gaan voeg je 10 2/3 delen water toe aan 1 deel 35%-oplossing.

    Voor een liter zou dat inderdaad (ik doe het niet grofweg, dus ik houd mijn 11 2/3 aan;)) betekenen dat je die liter door 11 2/3 deelt (= ongeveer 86 ml). Die liter 3%-oplossing moet dan 10 2/3 deel water en 1 deel 35%-oplossing.

    Ergo: 914ml water en 86ml (of 1720 druppels of 5 eetlepels en 1 theelepel en 20 druppels) 35%-oplossing (en omdat het moleculair gewicht van H2O2 bijna gelijk is aan dat van water, kun je, als je wilt, 86g 35%-oplossing aan 914g water om een 3%-oplossing te krijgen).

    Voor het berekenen van die eetlepel ga ik er vanuit dat men een eetlepel toevoegt aan 1 liter (dus totaal volume 1015ml) en niet een eetlepel als onderdeel van liter neemt (dus totaal volume 1000ml, maar volume water = 985ml). Op zich is het gebruikelijker om het anders te doen, maar ik heb zo’n vermoeden dat men niet zulke “ingewikkelde” rekensommen wil maken. Het ontloopt elkaar niet veel, maar ik heb een hekel aan onnauwkeurigheid ;).

    Eén eetlepel 3%-oplossing is 15ml 3%-oplossing. Met een oplossing van 0,03g/ml heb je dan 15 ml x 0,03 g/ml = 0,45 g pure H2O2 in 1l + 15ml = 0,45g/1015ml = 0,44g/l. (Dit staat gelijk aan een oplossing van 0,00044g/ml = 0,044% –> vergelijk met die 0,05%).

    Met een oplossing van 35% heb je 350g/l. Dat betekent dat je 0,44/350 l = ongeveer 0,00125 l nodig hebt. Dat staat gelijk aan ongeveer 1,25ml (oftewel 25 druppels of een kwart theelepel) 35%-oplossing in een liter water.

    Had je het simpeler willen uitrekenen, had je 15 door 11 2/3 gedeeld en was je min of meer op hetzelfde uitgekomen.

    Wil je dan nog weten hoeveel dit op 2 liter is, dan doe je het allemaal keer 2 uiteraard. Oftewel: een eetlepel (15 ml) 3%-oplossing op een liter water is dus 2,5 ml (of een halve theelepel of 50 druppels) 35%-oplossing in 2l verdunde oplossing.

    Dan nog even het verschil tussen 20 druppels/ml of 20 druppels/tl: stel dat we 20 druppels op een milliter nemen, dan zie je dus wat er zou kunnen gebeuren als je 4 druppels in 2 liter water oplost. 4 druppels 35%-oplossing = 1/5 ml 35%-oplossing. 1/5 ml x 0,35 g/ml = 0,07 g pure H2O2. Opgelost in 2l (=2000ml) water levert dat een 0,07g/2000ml = 0,000035g/ml = 0,0035%-oplossing (= een ogenschijnlijk verwaarloosbare oplossing) op.

    Als zelfs dat al te veel zou zijn gebleken voor een klysma, dan wil ik niet weten wat er gebeurd was als we 5x zo veel (dus een 0,0175%-oplossing) hadden uitgerekend.

    Voor degene die nog wil weten hoeveel 0,05%-oplossing precies zou moeten zijn:

    0,35g/ml (of kg/l) / 0,0005g/ml (of kg/l) = 700. Dan zou je dus 1 ml (of 20 druppels) 35%-oplossing aan 699 ml water toevoegen.

    Is het allemaal nog te volgen?

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 1,041)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.