Re: Porno

#79980

Webmaster
Bijdrager

OOit hadden we een hoogstaande spiritualiteit wereldwijd en maakten we gebruik van mythologie om abstracte, immateriele energieen begrijpbaar te maken door deze te concretiseren in materiele vorm, iets wat we (her)kennen. Sprookjes zijn mythologie voor kinderen. Het sprookje van Roodkapje en de Boze Wolf leert je dat je je niet blind moet staren op details, maar het grote geheel, anders doorzie je te laat het gevaar (de duivel). Als je mensen echter kunt leren dat Roodkapje en de Boze Wolf echt hebben bestaan en geen mythologische figuren zijn om een boodschap te verduidelijken, dan gaat de complete boodschap aan iedereen voorbij en houd je de mens in angst en onwetendheid. Het chrsitendom en de islam zijn voorbeelden van mythologie die letterlijk wordt genomen en zo is gebruikt als politiek instrument van onderdrukking. Hierdoor mist de mensheid totaal de les die de mythes ons proberen te leren en blijft hij hangen in een laag bewustzijn van angst en onwetendheid. Het is allemaal BEELDSPRAAK!

Uit de laatste nieuwbrief van Johan Oldekamp:

Quote:
Zin en onzin over Jezus

Het blijft me verbazen dat er nog altijd mensen zijn die geloven dat Jezus een mens was. Wie nu nog steeds niet door heeft dat de Christelijke mythologie evenals alle andere mythologische verhalen uitsluitend en alleen over de celestijne dynamiek gaan, die raad ik ten zeerste aan een zeer diepgravend, Engelstalige artikel te lezen, waarin onomstotelijk wordt bewezen dat Jezus als mens een mythe is. Jezus is de zon van God, die ik in navolging van de Oude Grieken Helios noem. Hij is onze belangrijkste lichtschepper. Hij is onze Vader die in de Hemelen zijt. Wil je begrijpen hoe de Egyptische mythologie, de Griekse mythologie en de Christelijke mythologie precies hetzelfde zijn, lees dan het Engelstalige Wholly Science handboek getiteld ‘Understanding God’, verkrijgbaar via Pateo.nl. Belangrijk onderdelen van Wholly Science zijn Astrotheologie en Syncretisme, waarin mijn Australische collega Santos Bonacci is gespecialiseerd. Zijn lezing van zondag aanstaande in Amsterdam is al tijden volgeboekt (al zijn er wegens drie annuleringen gisteren toch weer drie plaatsen vrijgekomen). Voor wie daar niet bij is: er worden door MuHaCiRo, met toestemming van Santos, filmopnamen gemaakt. Zo is ook zijn lezing op 21 augustus gefilmd, en staat dit inmiddels online. Omdat Jezus als mens dus nooit heeft geleefd, is het ook onzinnig om de jaren voor onze jaartelling aan te duiden als ‘voor Christus’. Jezus alias Helios ging zo rond het begin van onze jaartelling het Tijdperk van Vissen binnen. Daarom staat het Nieuwe Testament ook zo bol van verwijzingen naar Vissen in relatie tot Jezus. Het thema van Vissen is ‘ik geloof’. We zijn in 2012 het Tijdperk van Aquarius (of Waterman) ingegaan. Het thema van Waterman is ‘ik weet’. Wie weet dat Jezus de zon van God is, de heeft het dus nooit over “v.Chr.”, maar altijd over “v.o.j.” (als afkorting van ‘voor onze jaartelling’). In het Engels is dit BCE (Before Current Era), en wordt CE (Current Era) gebruikt voor de jaren erna. Het gebruik van Anno Domini, afgekort als AD, Latijn voor ‘Jaar des Heeren’, is alleen voor mensen die onnadenkend blijven geloven in de letterlijke interpretatie van de Christelijke mythologie. De Here Jezus is namelijk veel ouder dan een paar duizend jaar, en hij leeft nog steeds, zoals we iedere dag in de hemel kunnen waarnemen.

Zie ook dit uitstekende artikel van Mike Adams:

http://www.naturalnews.com/041849_consciousness_revolution_minds_human_civilization.html

Mike