Zuren en basen…: Skyrmion

Forum Forums Stel jezelf even voor Zuren en basen…: Skyrmion

Dit onderwerp bevat 27 reacties, heeft 10 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  liesje 9 maanden geleden.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 28)
  • Auteur
    Berichten
  • #127470

    Skyrmion
    Participant

    http://www.mikedonkers.com/zuren-en-basen-1/

    Beste Mike,
    Op je page mbt zuren en basen (zie link hierboven) lees ik nogal wat beweringen die mij als biochemicus en studerend theoretisch fysicus nogal vreemd overkomen. Het gaat me eigenlijk om zowat de gehele pagina, maar ik zal hieronder een bloemlezing van je statements neerzetten met daaraan mijn vraag gekoppeld.

    Wellicht kun je eens iets beter uitleggen wat je precies bedoelt met “H2O2, twee moleculen waterstof en twee moleculen zuurstof. Dit lichaamseigen molecuul geeft aan dat beide van evenveel belang zijn”. – – – – <Skyrmion:> Oja? Hoe “bewijst” peroxide dat dan?

    Verderop zeg je “Hoe zijn die twee verdeeld in Keltisch zeezout? Ongeveer 30% natrium en ongeveer 60% chloride, opnieuw een balans in het voordeel van zuur!” – – <Skyrmion:> Een aantal zaken: WAAR kan ik vinden dat er slechts 30% Na in (keltisch) zeezout zou zitten? En ten tweede: ten opzichte van alle zuurrestionen moeten er altijd positief geladen metaalionen aanwezig zijn; derhalve Mg, Ca of K. De laatste is zelfs nog electronegatiever dan Na en zal derhalve nog sterkere basen vormen in oplossing.

    De laatste die ik even wil aanroeren is je opmerking dat “Ziekte moet gezien worden als meer afbraak dan opbouw en dus meer positieve dan negatieve ionen”. <Skyrmion:> – – ik vind dit een bijzonder vreemde bewering – het is immers absoluut onmogelijk om in een oplossing een verhoogde concentratie van zowel negatieve of positieve ionen te hebben zonder dat hierbij een moleculaire pomp een rol speelt. En als dat het geval is (bv in de maagwand of de zenuwen), dan is er slechts sprake van ionuitwisseling (waarbij het ene positieve ion wordt vervangen door een ander positief ion) en zeker niet van ophoping van een negatief of positief ion. Waar heb je je bewering op gebaseerd? Wat is de bron hiervan?

    In mijn ervaring komen aminozuren meestal voor als Zwitterion; dwz bij een neutrale pH (7) hebben deze moleculen zowel een negatieve als een positieve lading verdeeld over het molecuul. Het zijn zgn amfotere verbindingen,waarvan sommigen oplossen in water als base met pH > 10. Je kunt ze dus zeker niet unaniem als een “zuur” typeren.

    Nieuwsgierig naar je reactie(s),

    Vriendelijke groet,

    Skyrmion

    #127472

    fatsnotbad
    Keymaster

    Skyrmion,

    Op dat niveau kan ik helemaal niet meepraten, want ik ben geen biochemicus. Ik heb geen idee waar je het over hebt. Een analyse van Keltisch zeezout geef ik je nog, ik zit nou op de mobiel te typen.

    Mike

    #127894

    Heartmath54
    Participant

    Beste Mike,

    naar aanleiding van het boek van Mark Sircus over Natriumbicarbonaat kwam ik op de gedachte om een ‘ontzuringscocktail’ te maken (voor sporters of voor dagelijkse inname).
    Volgens het bedrijf AlkaVitae is het geen goed idee om Natriumbicarbonaat in een glas water te mengen omdat dit de bloeddruk zou verhogen door de chemische reactie met het maagzuur.
    Hun alkalische druppels zorgen voor een basisch milieu en dan kan het ineens wel…

    Reden voor mij om aan een drank met basisch water/citroensap/keltisch zout te denken. Want dan valt hun bezwaar naar mijn idee weg.

    Heb hier echter één belangrijke vraag bij:
    kun je bij bovengenoemde stoffen ook wat druppels H2O2 voegen om de zuurstoftoevoer te optimaliseren?

    #127918

    fatsnotbad
    Keymaster

    Ik ben niet de persoon aan wie je dat moet vragen, want ik geloof niet in basisch water. Natriumbicarbonaat gebruikte ik in het verleden om mijn alvleesklier te ondersteunen en zo af en toe drink ik het nog, omdat het gezond is (in geringe mate) voor algehele zuivering van je lichaam (daarom heet het ook zuiveringszout).

    Mike

    #127920

    fatsnotbad
    Keymaster

    Gaan we van Skyrmion nog iets terughoren of is dit een eenmalige poging geweest om te laten zien hoe superieur zijn academische kennis over biochemie wel niet is? Rare jongens, die wetenschappers!

    Mike

    #137593

    Skyrmion
    Participant

    Beste Mike,

    Mijn excuses voor het niet eerder reageren. Had geen respons meer verwacht van je, eerder eigenlijk een antwoord op de vragen die ik eerder stelde. Maar ik stel me beschikbaar voor antwoorden in de “rubriek biochemie”, np. Wat wil je van me weten?

    #137599

    fatsnotbad
    Keymaster

    Ik snap nog steeds niet waar je het over hebt. Wat moet ik met deze laatste post? De hoogmoed druipt er vanaf!

    Mike

    #137600

    Skyrmion
    Participant

    Beste Mike,

    Uhh hoogmoed? Doet me verdriet als je humor op deze manier interpreteert; mijn manier van humor vrees ik 🙂
    Jij vraagt “waar is skyrmion gebleven”; dus ik stel mijn tijd beschikbaar in de “Rubriek Biochemie”. Geeky humour my friend.

    Ik ben een ernstig kritisch biochemicus, met zeker oog voor de overkill aan bv vaccinaties, de troep in de supermarkten Die men “eten” pleegt te noemen etc. Maar ik heb nog een paar vragen aan jou open staan. Aangezien je die verkoopt als “waarheid” op je pagina “Zuren en basen” lijkt het me handig als je op zoek gaat naar mogelijke antwoorden toch?

    Groet,

    Skyrmion

    #137602

    Paradogma
    Participant

    Mijn bescheiden mening (t.o.v. Keltisch Zeezout): wellicht is een chemische analyse hiervan wenselijk?
    Je beschikt vast over de mogelijkheden hiervoor Skyrmion?

    #137610

    Skyrmion
    Participant

    Goedemorgen, @paradogma (leuke nick trouwens): Er staat letterlijk het volgende: “Hoe zijn die twee verdeeld in Keltisch zeezout? Ongeveer 30% natrium en ongeveer 60% chloride, opnieuw een balans in het voordeel van zuur!”

    Het gedeelte: “opnieuw een balans in het voordeel van zuur” slaat he-le-maal nergens op als we niet weten waaruit de rest van de positieve ionen bestaat. Als het natrium hierin vervangen is door kalium, is het zelfs een voordeel voor de basische kant. Als ik kijk naar wat er in dat zeezout zit (voldoende referenties) lijkt dit statement van 30% natrium zelfs een leugen te zijn.

    Kijk, in elk zout heb je een balans tussen positieve en negatieve ionen, dat is zelfs een fundamenteel gegeven in het universum: in een oplossing heb je te allen tijde evenveel positieve als negatieve ionen. Dus als er 30% natrium (+) inzit, en 60% chloor(-), dan het 30% van de chloor ook een een tegenhangend positief ion nodig. Als het kalium zou zijn (wat bijna altijd het geval is met tafelzout) , dan slaat de opmerking “voordeel van zuur” echt nergens op want dan is het basischer, en niet zuurder, dan gewoon tafelzout.

    Ik wil foutieve of onduidelijke beweringen verduidelijken, van commentaar voorzien, bediscussieren. Het is de bedoeling dat een consument die keltisch zeezout koopt dat 1000x duurder is dan gewoon zeezout, recht heeft te weten waar de opmerking op doelt. Dat rechtvaardigt zijn/haar aanschaf van dat dure goedje.

    #137613

    fatsnotbad
    Keymaster

    Het enige wat ik schrijf is dat de balans tussen Na en Cl in KZZ in het voordeel van Cl is en Na is nu eenmaal basisch en Cl een zuur. De totale optelsom van KZZ is echter basisch. Dat komt omdat ongeraffineerd zeezout veel meer is dan NaCl alleen. Dit zout wordt handmatig gewonnen in ondiepe zoutbekkens met een zure kleibodem, daarom is het zo’n ‘duur goedje’. Jouw reactie suggereert dat je 82 elementen buiten NaCl geen meerwaarde vindt. Hoe ‘wetenschappelijk’ is dat?

    Mike

    #137614

    Skyrmion
    Participant

    Goedemorgen Mike,

    Oh nee hoor, die 82 elementen hebben zeker meerwaarde voor ons lichaam, helemaal eens. De opmerkingen “het is in het voordeel van zuur” blijkt, volgens jouw reactie, dus niet waar te zijn. Je zegt nu immers “De totale optelsom van KZZ is echter basisch”.

    Groet,

    John

    #137615

    fatsnotbad
    Keymaster

    Gefeliciteerd, je hebt helemaal gelijk!

    Mike

    #137616

    Skyrmion
    Participant

    Hi Mike,

    Dank voor je reactie.

    Mijn discussiedrift komt voort uit het feit dat alles “bio)chemisch” in balans hoort te zijn, dus ook de opmerkingen die je plaatst op je website. Een website met een dergelijk belangrijke functie (voorlichten van mensen die op zoek zijn naar gezonde waarheden) moet m.i. in ieder geval chemisch correct zijn om nodeloze kritiek te voorkomen. Als je wil kan ik je een voorzetje geven hoe je de “zuur-base” pagina kan wijzigen zodanig dat je daar geen inhoudelijke kritiek meer op kan krijgen.

    Vriendelijke groet, carpe diem vandaag want de zon schijnt heerlijk vandaag.

    #137618

    liesje
    Participant

    Ik koop bij de Eko winkel zeezout voor nog geen 2,09 euro per kilo. Vind ik redelijk.
    magnesium – 420 mg
    calcium 152 mg
    Fer 17,5 mg

    http://www.seldeguerande.com

    h

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 28)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.