Tandarts liegt over een gaatje?

Forum Forums Vragen over voeding en gezondheid Tandarts liegt over een gaatje?

Dit onderwerp bevat 22 reacties, heeft 8 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  Lievergezond 1 jaar, 4 maanden geleden.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 23)
  • Auteur
    Berichten
  • #131783

    Gadsie
    Participant

    Mijn gangbare tandarts zei dat ik een gaatje had. Het was echter een invaller en ik vond hem heel onprettig overkomen. Nou ben ik uit wantrouwen maar Fred Neelissen gegaan. Hij kon niks vinden en zei dat alles er perfect uitzag.

    Dit vond ik vreemd. Ik wil niet in gezond glazuur boren, maar ik wil een bestaand gaatje ook niet verder laten komen.

    Ik ga nu zoeken naar een “third opinion” van een andere gangbare tandarts. Ik ga hem niet vertellen waar het gaatje zou moeten zitten maar gewoon vragen of hij er één kan vinden.

    Ik vraag me alleen af of er überhaupt reden zou zijn voor een tandarts om te liegen. Misschien voor geld, maar krijgt een tandarts niet betaald per uur?

    #131784

    fatsnotbad
    Keymaster

    Uit Genees tandbederf van Ramiel Nagel:

    Een ‘second opinion’ inwinnen

    Vijf jaar geleden vertoonde mijn gebit een aantal pijnlijke plekken. Ik maakte een afspraak met een tandarts, die röntgenfoto’s maakte van mijn gebit. Toen de röntgenfoto’s werden gemaakt voelde dit niet goed, omdat ik de schadelijke effecten hiervan voelde.
    Deze tandarts vertelde me dat ik vier gaatjes had die moesten worden gevuld. Vreemd genoeg waren de kies waar ik last van had en de plekjes waar mijn tanden gevoelig waren niet te zien op de röntgenfoto en de tandarts merkte ze tijdens de controle ook niet op.
    Deze tandarts wilde boren in tanden en kiezen die geen pijn deden. Noch uit zijn controle, noch uit de röntgenfoto, maakte hij op waar precies mijn tandglazuur zwakheden vertoonde en waar mijn tanden wel zeer deden (ik heb hem ook niet verteld over de pijnlijke plekken, omdat ik niet nog meer vullingen wilde).
    Dit vond plaats voordat ik meer te weten kwam over de tandheelkunde.
    Ik ging naar een andere tandarts, op een onderwijsinstelling, om mijn tanden te laten schoonmaken. Deze tandarts had geen winstmotief, omdat hij werd betaald om tandhygiënisten te onderwijzen en niet om vullingen te plaatsen.
    Hij liet me weten dat, afgaande op dezelfde röntgenfoto’s (die ik mee had genomen van de vorige tandarts) en op dezelfde inspectiemethodes, dat ik maar één gaatje had. De tandarts zei ook dat ik dit niet hoefde te vullen, maar moest afwachten of er geen verbetering zou optreden.
    Dit is een opzienbarend voorbeeld van hoe geld en financieel gewin verbonden aan tandheelkundige operaties ervoor zorgen dat de tandarts gaatjes ziet die er in werkelijkheid niet zijn. Door het geld vergeet menige tandarts dat niet ieder gaatje hoeft te worden behandeld, omdat het kan remineraliseren en genezen.
    Ten slotte vertelde een vriend van me, die zelf tandarts is, afgaande op dezelfde röntgenfoto’s, dat ik drie gaatjes had die gevuld moesten worden en hij wees me deze op de foto aan.
    Ik kon duidelijk één gaatje in het tandglazuur op de foto zien. Ik was er echter niet van overtuigd dat de andere twee daadwerkelijk bestonden.
    Als je twijfelt over de diagnose van de ene tandarts, ga dan te rade bij een andere. Zelfs als je je tandarts volledig vertrouwt, maar niet zeker bent over de volgende stap, is het raadzaam om een ‘second opinion’ in te winnen. Als er iets is wat je tandarts je heeft verteld dat je verkeerd in de oren klonk, win dan een ’second opinion’ in.

    Mike

    #131785

    liesje
    Participant

    In Bloemendaal praktijk Alldente. Ik ben daar erg prettig geholpen.
    Echter willen ze waarschijnlijk een dure foto maken. Dus probeer dat te voorkomen.

    #131787

    Gadsie
    Participant

    @fatsnotbad

    Het is alleen vreemd dat een tandarts een slechte reputatie zou riskeren voor een beetje extra geld. Als het uitkomt dat hij gaatjes verzint kan hij zijn baan denk ik wel vergeten.

    #131788

    Lievergezond
    Participant

    Ten dentists – ten diagnoses”
    Studies into misdiagnoses or the quality, honesty & reproducibility of dentists’ treatment plans

    http://www.healingteethnaturally.com/dentists-misdiagnoses-quality-reproducibility-treatment-decisions.html

    #131789

    fatsnotbad
    Keymaster

    Het is alleen vreemd dat een tandarts een slechte reputatie zou riskeren voor een beetje extra geld. Als het uitkomt dat hij gaatjes verzint kan hij zijn baan denk ik wel vergeten.

    Vlekjes op rontgenfoto’s kunnen ook abusievelijk als gaatjes worden aangezien. Ik weet persoonlijk van 1 schrijnend geval van ‘tumoren’ die werden waargenomen op foto’s van de borsten van een vrouw, van wie vervolgens de borsten zijn afgezet. Achteraf bleken dit helemaal geen tumoren te zijn. Rontgenfoto’s kunnen totaal verkeerd worden geinterpreteerd, met alle gevolgen vandien.

    Mike

    #131791

    Gadsie
    Participant

    Vlekjes op rontgenfoto’s kunnen ook abusievelijk als gaatjes worden aangezien. Ik weet persoonlijk van 1 schrijnend geval van ‘tumoren’ die werden waargenomen op foto’s van de borsten van een vrouw, van wie vervolgens de borsten zijn afgezet. Achteraf bleken dit helemaal geen tumoren te zijn. Rontgenfoto’s kunnen totaal verkeerd worden geinterpreteerd, met alle gevolgen vandien.

    Dat soort dingen zijn idd verschrikkelijk. Mijn tandarts zag echter met het blote oog binnen een paar seconden dat er een gaatje zat. Des te vreemder het contrast dus tussen hem en Fred (hij heeft meerdere malen goed gezocht maar vond echt niks).

    #131792

    Gadsie
    Participant

    @lievergezond

    “If a practitioner does not believe […] exist, he will not see [it].”

    Dit is de reden dat ik de second opinion ook niet gelijk 100% vertrouw. Omdat de secondopiniontandarts meer is gericht op het positieve (wat opzich een goed iets is) ziet hij misschien ook minder snel een gaatje. Hopelijk zegt de derde controle ook dat er niks zit.

    #131793

    fatsnotbad
    Keymaster

    Ik zou Fred Beelissen blindelings vertrouwen. Hij is:

    a) een zeer ervaren tandarts

    en:

    b) hij heeft het hart op de juiste plek en zou je nooit bedonderen.

    Je kunt wel een 3rd opinion aanvragen, maar ik zou varen op wat Fred zegt.

    Mike

    #131794

    Gadsie
    Participant

    Dankje Mike.
    Ik vertrouw Fred zeker ook meer dan mijn eigen tandarts. Maar ik heb persoonlijk geen ervaring met hem en weet verder ook vrij weinig van hem af.
    Ik ben naar hem toe gegaan vanwege de referentie op dit forum.

    #131795

    Lievergezond
    Participant

    hoi Gadsie, ik blijf een beetje hangen op dit citaat van jou:

    Het is alleen vreemd dat een tandarts een slechte reputatie zou riskeren voor een beetje extra geld. Als het uitkomt dat hij gaatjes verzint kan hij zijn baan denk ik wel vergeten.

    Je hebt veel vertrouwen in hoe zuiverend onze maatschappij uitwerkt op de mensen.
    Het zou wel mooi zijn als het zo was Gadsie.
    Als het zo was, dan hadden we dit forum al niet nodig gehad denk ik.

    #131797

    Gadsie
    Participant

    Als het zo was, dan hadden we dit forum al niet nodig gehad denk ik.

    Daar heb je gelijk in. Het was ook een invaller die heel naar overkwam, waarom valt moeilijk uit te leggen. Misschien probeert je onderbuik gevoel je toch wat te vertellen.

    #131798

    Alethea
    Participant

    Het is inderdaad een hardnekkige conditionering: dat iedereen het beste voor heeft, zeker als het gaat om mensen met autoriteit en verantwoordelijkheid. Hetzelfde geldt voor onze inschatting van hun deskundigheid en zorgvuldigheid. Het zijn ook gewoon mensen en er zijn mensen voor alles.

    #131800

    fatsnotbad
    Keymaster

    Experts bouwden de Titanic, amateurs bouwden de Ark.

    Mike

    #131811

    naief
    Participant

    en zo ken ik iemand waar ze vorig vanwege een achteraf niet bestaande kanker de schildklier hebben weggehaald.
    Tandartsen kunnen doen wat ze willen want wie merkt het op?
    Zo is mijn gebit goed #@#!$ door voeding en de tandarts. Deze heb ik gehad tot mijn 20e. Er waren wel wat aanwijzingen dat het beter kon, maar we vertrouwen de witte jas en wat weten wij nu van tandzorg af?
    Dus die blunderde tandarts kan vrolijk verder gaan en blunderen kan ook omgekeerd door kleine gaatjes niet te behandelen, maar wachten tot het tegen zenuwbehandelingen aan zit.
    Of verkeerd (dat doen de meeste tandartsen!)vullen waardoor de kiem voor een volgend gaatje gelegd wordt.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 23)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.