Melk toch niet zo gezond?

Forum Forums Vragen over voeding en gezondheid Melk toch niet zo gezond?

Dit onderwerp bevat 49 reacties, heeft 16 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  fatsnotbad 1 jaar, 2 maanden geleden.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 50)
  • Auteur
    Berichten
  • #135862

    Alan
    Participant

    Is rauwe melk wel zo gezond? Het heeft veel voedingsstoffen waar je exclusief op zou kunnen leven, maar:
    Igf-1 en oestrogenen, verzurend ondanks dat het alkalisch is, veel moeten ermee stoppen, waaronder mensen hier, van 1 was z’n lichaam te veel verzuurd door de melk. Ikzelf had langdurende barstende koppijn na m’n eerste halve liter rauwe melk van een boer in de buurt.

    #135866

    fatsnotbad
    Keymaster

    Alan,

    Je bent nog een beginner, zie ik, en hebt je nog niet voldoende ingelezen. Over de verzuringsmythe:

    http://www.mikedonkers.com/zuren-en-basen-1/
    http://www.mikedonkers.com/zuren-en-basen-2/

    Lees ook:

    Bovendien is er nog altijd de objectieve testvraag. Wordt het voedingsmiddel al duizenden jaren gebruikt en is het bewezen heilzaam? Hippocrates, de grondlegger van de moderne geneeskunde, schreef rauwe melkdieten voor als middel tegen elke kwaal. Al duizenden jaren heelt rauwe melk mensen van allerlei ziekten en aandoeningen, een duidelijk bewijs dat dit neolithische voedingsmiddel naadloos aansluit op de paleolitische voeding. Kunnen we hetzelfde zeggen voor granen? Nee, integendeel. Uit onderzoek naar schedels en skeletten blijkt dat de graanetende mens kleiner is geworden met een minder dichte botstructuur en, jawel, zelfs caries, iets wat bij geen enkele paleolitische mens is aangetroffen.

    http://www.fatsforum.nl/topic/kritiek-op-weston-price-en-mijn-antwoord-daarop/

    De reden waarom je naar alle waarschijnlijkheid koppijn hebt gekregen is omdat rauwe melk een van de meest ontgiftende voedingsmiddelen is die er bestaan!

    Mike

    #135870

    Alan
    Participant

    Hoi Mike,
    Klopt, ben er nieuw mee, fijn dat deze community er is. Zo even lezen.
    Ik dacht ook aan ontgiftiging, m’n neus ging ook lekken 😛
    Maar iemand hier moest echt stoppen met melk omdat z’n ph te laag werd volgens de dokter, ondanks de theorieën . Een ander persoon had maanden lang migraine totdat ze stopte met melk.

    #135871

    Alan
    Participant

    Hoe zit het met het bewezen kankerverwekkende igf-1, en met oestrogenen?

    #135877

    fatsnotbad
    Keymaster

    Hoe zit het met het bewezen kankerverwekkende igf-1, en met oestrogenen?

    Hoe zit het met de AANTOONBARE genezingen van kanker en vele andere ziektes door rauwe melk door de eeuwen heen? Met ‘wetenschap’ kan ik letterlijk alles ‘aantonen’ wat ik maar wil. Voor iemand die gelovig is heb je weinig vertrouwen in het basisvoedsel van alle zoogdieren, Gods meest perfecte voedsel! En hoe zit het met genezing van kanker van niet-gelovige mensen op basis van rauwe melk? Is dat ‘duivelsmelk’?

    Maar iemand hier moest echt stoppen met melk omdat z’n ph te laag werd volgens de dokter, ondanks de theorieën .

    De pH van WAT? De urine? Die hoort zurig te zijn? De huid? Die hoort zurig te zijn. Het bloed? Dat hoort licht basisch te zijn? Het speeksel? Dat hoort eveneens licht basisch te zijn. Dit zegt mij niets, behalve dat jij behalve gelovig ook goedgelovig bent.

    Mike

    #135881

    Alan
    Participant

    Ik ben hier niet om rauwe melk af te kraken (m’n eerste post wekt dat idee misschien) , ik ben juist van plan om met het wap diet te beginnen inclusief rauwe koemelk, samen met andere familieleden. Ik had gewoon nog vragen erover, omdat google het niet kan beantwoorden. Dat het kanker heeft genezen heb ik niet gelezen (niet naar gezocht, nooit in me opgekomen), dat mensen ermee moeten stoppen kom ik wel tegen, onder andere op dit forum, dus u komt het ook tegen. Zal de post terugzoeken.

    #135883

    fatsnotbad
    Keymaster

    Hoeft niet, ik heb het al duizend keer gelezen. Alleen omdat het via Google vaak terugkomt betekent nog niet dat het waar is.

    Mike

    #135884

    liesje
    Participant

    Zodra je wat langduriger gezonde voeding gaat eten/drinken zal je lichaam je vanzelf aangeven wat goed voor je is. Vertrouw daar maar op.
    Ik heb vaak vasten/reiniginskuren gedaan, toen ik jong was al. Nooit gerookt, nooit gedronken enz.
    Mensen die dat wel hadden gedaan en niet voldoende hadden afgebouwd kregen allemaal hoofdpijn en voelden zich ziek. Oorzaak – ontgiften. Als je ontgift komen de giftige stoffen uit je vervuilde darmen in je bloed terecht.
    Is waarschijnlijk allemaal te vinden op google bij vasten/reinigingskuren.

    #135891

    Alan
    Participant

    Het is niet op Google te vinden, iemand schreef het op dit forum.

    Wat is bijvoorbeeld de oorzaak van dit: http://www.paleofamilie.nl/2014/04/29/rauwe-melk-voor-iedereen-deel-3-rauwe-melk/
    Zij zegt gluten allergie, maar gluten zit niet in melk.

    De ontgiftigings symptomen houden nooit lang aan had ik begrepen.

    #135893

    fatsnotbad
    Keymaster

    Melk. De boodschap van Cordain is dat melk, evenals granen, een neolitisch voedingsmiddel is dat, vanuit evolutionair opzicht, hooguit gisteren in beeld is gekomen. Het klopt inderdaad dat we landbouw en veehouderij pas zo kort geleden als 10.000 jaar terug zijn gaan bedrijven, door het smelten van ijs en sneeuw als gevolg van de opwarming van de aarde (zonder dat hier trouwens fabrieken en SUV’s aan te pas kwamen). En we hebben absoluut evolutionair een verkeerde afslag genomen toen we granen (zelfs als ze goed geweekt en gefermenteerd zijn) en plantaardige eiwitten gingen consumeren. Dit wordt allemaal terecht in de film belicht, waaronder het inkrimpen van onze hersenen en andere botproblemen veroorzaakt door mineraaltekorten, dus wat dat betreft geen discussie.

    Maar melk is een heel ander verhaal. Melk bestaat grotendeels uit dierlijke vetten en eiwitten. Ondanks dat dit een nieuw voedingsmiddel is, is het een VOORTZETTING van ons evolutionaire basisvoedsel, namelijk dierlijke vetten en eiwitten uit vlees en vis. Bovendien heeft de Weston A. Price Foundation aangetoond dat de suikers in melk (lactose en galactose) de BESTE en BEST OPNEEMBARE bron van glucose zijn in alle voedselbronnen, niet op de laatste plaats omdat dit een vloeibaar voedingsmiddel is en dus weinig of geen spijsvertering behoeft.

    In plaats daarvan wordt de afgezaagde ‘melk-is-voor-baby’s’-boodschap herhaald. Er is 1 spreker die beweert dat mensen na hun tweede jaar geen melk horen te drinken en al helemaal geen melk van een andere soort. Vanuit een voedingsoogpunt is dit argument absoluut niet steekhoudend. Het temmen van dieren en het nuttigen van hun vlees en melk verschafte ons een gigantisch evolutionair voordeel, omdat we nu niet langer meer als nomaden hoefden te leven en geen grote kuddes plantenetende dieren meer hoefden te volgen.

    We begonnen rauwe melk pas minder dan 200 jaar geleden te bewerken (en daarmee van zijn rijke voedingswaarde te beroven), dus het merendeel van de afgelopen 10.000 jaar dronken we de melk RAUW. Hippocrates schreef rauwe melkdieten voor als middel tegen vrijwel elke kwaal en de afgelopen 10.000 jaar heeft het rauwe melkdieet op zeer succesvolle wijze een breed scala aan gezondheidsklachten weten te verhelpen. Dat is ook logisch, want het is een compleet voedingsmiddel, je zou er volledig op kunnen leven, in goede gezondheid en voor de rest van je leven! Weston Price beschreef hoe Noord-Afrikaanse nomadische stammen MAAR OOK HUN PAARDEN in de schrale woestijn (veroorzaakt door bodemuitputting als gevolg van BIOLOGISCHE graanteelt!) wisten te overleven op niets meer dan rauwe kamelenmelk. Rauwe melk bracht ook de Masai die Price bezocht en bestudeerde veel goeds.

    Het is puur omdat we de inventieve hersencapaciteit hebben ontwikkeld om deze dieren te melken waardoor we konden profiteren van de meest mineraalrijke bron van plantaardig voedsel op deze planeet: gras. Wij mensen kunnen geen plantenvezels verteren, maar herkauwers, met hun complexe spijsverteringssysteem en meerdere magen, kunnen dit wel, waardoor wij weer hun vlees en melk kunnen nuttigen. Melk is vloeibaar gras en dit is een van de redenen waarom koeien heilig zijn in India en hun leven wordt gespaard.

    En dieren weten dit net zo goed. Er bestaat geen enkel dier dat nee zegt tegen rauwe melk of room of boter of yoghurt. En dit geldt niet alleen voor katten. Ik heb verhalen gehoord van melkdrinkende duiven, eekhoorns, honden, paarden. varkens, kippen, noem maar op. Sterker nog, als dieren waren geevolueerd om herkauwers te melken zouden er veel meer zuivelconsumerende organismes op aarde zijn, zodat we ons eindelijk hadden kunnen ontdoen van dat achterhaalde cliche van ‘de mens is de enige soort die melk drinkt na de zoogperiode…’.

    Mensen zijn nu eenmaal heel erg creatief in het vinden van voedselbronnen en dit is ook de reden waarom we de ENIGE ZOOGDIEREN zijn die kreeften, krabben, garnalen, slakken, mosselen en oesters eten. Je hoort dit argument nooit gebruikt worden als tegenargument! Zelfs de paleo-aanhangers beginnen nu de gezondheidsvoordelen van rauwe melk in te zien. Hierdoor ben ik, denk ik, onder te brengen in de ‘lacto-paleo’-categorie, voor zover dit belangrijk is.

    http://www.fatsforum.nl/topic/hi-the-perfect-human-diet-filmmaker-cj-hunt/

    Mike

    #135894

    Lievergezond
    Participant

    Zij zegt gluten allergie, maar gluten zit niet in melk.

    hoi Alan, ze heeft het over een kruisreactie: het kan te maken hebben met onverteerbaarheid van bepaalde eiwitten. Ik verteer gluten en melkeiwit ook allebei slecht. Het kan samengaan in 1 persoon. Maar het is geen wet.

    #135896

    fatsnotbad
    Keymaster

    Het glutenmolecuul en caseinemolecuul vertonen inderdaad veel gelijkenissen met elkaar.

    Mike

    #135899

    Alan
    Participant

    Het is ‘algemeen bekend’ dat melk slecht is voor katten. Iemand een idee hoe het met rauwe melk zit?

    #135900

    Jhanne
    Participant

    marijn ( mtje, van balansbalans ) zegt dat mensen met een gluten probleem zeker een grotere kans hebben op caseïne problemen, inderdaad omdat deze eiwitten nogal op elkaar lijken.

    daarnaast waarschuwt ze deze mensen voor soja ( let ook op bij supplementen) en spinazie.

    daarnaast is het bij melk natuurlijk mogelijk dat er geen caseïne probleem is maar een lactose-intolerantie.

    volgens mij allemaal gevolgen van een beschadigd darmslijmvlies.

    #135906

    fatsnotbad
    Keymaster

    Het is ‘algemeen bekend’ dat melk slecht is voor katten. Iemand een idee hoe het met rauwe melk zit?

    Inderdaad, WELKE melk? Het kattenexperiment van Frances Pottenger, tijdgenoot van Weston Price, spreekt wat dat betreft boekdelen:

    http://www.fatsforum.nl/topic/reactie-menselijke-blauwdruk/page/2/#post-25756

    Mike

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 50)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.